小弟目前持有鏡頭
kit鏡50mm+18-55和一顆17-55
最近有想購買微單眼的念頭
但朋友建議假如想換微單眼
不如出清現在的裝備貼些錢上中高階的微單眼
朋友認為中高階的微單眼跟60D功能不會差太多
所以建議我這麼做
請問版上的大大有人也有相同或類似的問題嗎?
個人積分：3分
文章編號：53834783
個人積分：24分
文章編號：53835606
個人積分：6349分
文章編號：53835915
個人積分：631分
文章編號：53837503
個人積分：180分
文章編號：53837653
個人積分：180分
文章編號：53837908
熱血熊寶貝 wrote:
17-55這顆可是號稱apsc鏡皇，
沒掛紅圈的L鏡欸
換微單眼那會差不多?
如果是體積考量
應該是再買一台當隨身機
如果是性能考量.....
大概只能選A7系列 上全副才有意義
不然反而越換越回去
m43的12-35(或12-40) F2.8,
三星的16-50 F2-2.8,
Fuji的16-50 F2.8
這些通通是鏡皇，畫質看來也都不是吃素的
論性能，E-M5/E-M1, GX7/GH4, XE2/X-T1, A6000, NX1
老實說都很強
全幅的A7單論性能可能還不及以上幾台中高階微單
我手上目前也還有紅圈定焦L, 換成m43微單還是認為值得(輕量很重要)
換微單的過程不叫"換回去", 而是選擇對自己更平衡的相機
個人積分：631分
文章編號：53838470
個人積分：195分
文章編號：53839411
個人積分：180分
文章編號：53839596
熱血熊寶貝 wrote:
我說的越換越回去 主要指的是篇幅啦
60D舊了點
還不至於輸無反微單太多吧?
微單(無反)除了Pentax Q, M43
其他幾家廠商多是換算倍率1.5X的APSC, 甚至FF
論片幅大小, 上述機型八台中有四台比Canon APSC的1.6X還大....
再者, 60D面市有段時日, 感光元件與上述幾台中高階無反相比已屬落後
在DxOMark感光元件的比較中, 連上述幾台較舊型的E-M5
其高ISO雜訊抑制表現, 色彩深度, 動態範圍, 全都勝過60D
遑論其他更新更大感光元件的無反機型表現, 更是遠超過60D
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Olympus-OM-D-E-M5-versus-Canon-EOS-60D___942_793_663
所以從這幾台中高階無反轉到60D, 就畫質(甚至性能)而言, 其實才是越走越回去;
從60D轉這幾台中高階無反, 無論選哪一台, 都是進步
==========================
回到樓主的問題,
個人覺得您可先買台喜歡又CP值高的中高階微單, 雙機流同時使用
再決定是否要出清系統
