各位前輩,我本身拿700d+18-55kit,如果想補一顆旅遊鏡以下三顆那一顆比較推薦,s18-300,t16-300跟canon18-135stm沒錄影需求,畫質不要太差,偶爾想拍個樹上的花跟鳥,或是水上的例如荷花之類的麻煩了
35hemi wrote:以下三顆那一顆比較推薦,s18-300,t16-300跟canon18-135stm EF-S 18-135mm STM畫質好、對焦快...打小鳥不大夠...T 16-300mm 比較廣、比較遠...不過暗部對焦比較弱...個人現在是用 T 16-300mm ...18-135已經廉讓給同事了...
lan14 wrote:EF-S 18-135mm...(恕刪) 我現在等S 18-300mm本周到貨!!原本隨機配的canon 18-135mm還是留著看場合使用畢竟不是常都在打遠!!加上有錄影需求還是需要18-135mm出動S18-300mm T16-300mm原本也是在考慮但最後還是決定便宜的,畫質好一點點的日製S18-300mm
18-135全焦段畫質都不錯, 但如果要拍鳥, 完全不夠遠Tamron 16-300看似不錯, 但是300mm端畫質很糟糕, 色像差嚴重到看了很噁心, 縮圖還看的到Sigma 18-300感覺還可以, 色像差縮圖後就看不到了
35hemi wrote:多謝各位大大的解說...(恕刪) 要不.....像我一樣雙機流如何?一台裝超廣角鏡, 一台裝望遠鏡, 都不用換鏡頭且焦距範圍更廣(主要是廣角端), 畫質肯定比一鏡到底更好, 而且耐候性更佳, 不用擔心在海邊換鏡頭會讓sensor沾水塵超廣角(等效17mm)望遠(等效260mm)所以可以考慮這樣的組合700D + 55-250STMEOS M2 + 11-22mm