[問題] 85L, 135L 與小白IS景深哪一支比較淺?

請問各位
85L@F1.2 vs. 135L@F2 vs. 200mm@F2.8
哪一支景深比較淺呢(相同構圖之下)?

最近想購入新鏡頭,在135L,S85與C85L之間猶豫
很好奇若要夢幻散景,是該用85L還是135L
又或是200mm@2.8就已經和這兩顆差不多了?
另外,85mm在F1.2和F1.4的景深會差很多嗎?

謝謝...
hsq109 wrote:
請問各位85L@F1...(恕刪)


三管我都有~~

CP值最高是135L

再來是85L

最低的是小白兔(因為我買來真的用不到幾次,重量、長度跟焦段讓人很懶的帶出門)
























以上照片三顆鏡頭都有,先不說是哪顆拍的!

看H大喜歡哪顆散景就入哪顆吧!然後再點進去看答案~~~



--------------------------------------------------------------





猜猜樂第二彈:

共有五顆鏡頭進行比較

50L
50 STM
85L
135L
小白兔

看您能猜對幾題~~































hsq109 wrote:
85L@F1.2 vs. 135L@F2 vs. 200mm@F2.8
哪一支景深比較淺呢(相同構圖之下)

這三支是不同焦段的定焦,所以基本上是不可能有相同構圖的
基本上只能固定主體在畫面中所佔的比例,而背景會因焦段不同而不同,
焦段越長壓縮感越強,也就是所納入的背景會越少

再來是景深問題,看一下這篇:關於景深、散景以及交換片幅的問題
裡頭提到:
"當主體物距遠小於超焦距時,若使用同一相機要得到相同大小的主體構圖,
則景深和光圈值成正比,和鏡頭焦距無關"
還有"淺景深 ≠ 散景糊"

所以哪個景深淺很簡單,看光圈就好
但其實我想你問的是散景,也就是哪一支拍起來比較糊
你可以用焦段/光圈,來簡略速算散景表現,得出來的值越大,散景越糊
這三支光圈全開算出來是200 f2.8>85 f1.2>135 f2,不過其實都沒有差很多
另外除了看散景,也要注意焦段越長,那你離主體距離也會越長,
基本上用135 f2來拍人,已經要離一段不近的距離了,是否符合你的拍攝習慣也要考慮進去
85L對焦慢但人像效果最好
135L CP值最高但要考量距離場地限制
小白IS焦段包含前兩者,但攜帶重量得考量

要比散景當然是定焦鏡吃香
小白IS只有在200端才有相同優勢(別忘了還有根冷門的200/2.8L II)

記得以前有這一說
要奶油找85L
要水彩找135L
要方便找70200L
但景深淺不代表立體感佳,往往攝影的高手也都是會掌握縮光圈程度的高手
拍寵物,小朋友跟大人適合的焦段也有所不同,可以選擇焦段較廣的大光圈
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:但景深淺不代表立體感佳,往往攝影的高手也...(恕刪)


R大,樓主是高手喔!他之前分享了很多作品,張張都很毒~~
hsq109 wrote:
請問各位85L@F1...(恕刪)



這之前我有發過了 景深其實還要看主題與背景的距離

所以相同距離 最大光圈下虛化能力比較強的前三名

1. 85L
2. 135L
3. 小白



135L跟 小白看起來差不多

所以我選85L跟小白兔就好

要散景85L 要方便帶小白兔
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
H兄您若50L留在手中的話,可以考慮入個135L,焦段的差別比較大囉!

hsq109 wrote:
請問各位
85L@F1...(恕刪)
canan85L的對焦慢,適合慢慢的拍
SIGMA85 1.4就快多了,
其實就算只到1.4,但很多時候我都不是用最大光圈在拍
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!