17分

樓主

個人積分：17分

文章編號：56911588

Sigma18-300跟Tamron16-300的抉擇

小弟用的是700D
現在只有一顆18-55Kit跟永諾50mm
早幾天出遊後發現望遠端實在不太夠用
其實早就有這樣的感覺了，只是這次剛好碰到藍月亮卻完全拍不到…
經朋友推坑後想入手一根旅遊鏡
目前看上兩顆
Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
Tamron 16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD Macro (B016)

原本是偏向Tamron
主要是看上16mm的廣角端
後來再爬文跟問朋友
都說sigma的成像比較銳利
而那2mm的差距可以後退兩步來解決XD (請別再取笑我退2步了只是意思不是真的退2步...)
所以特別來註冊發問，請求各路大神指點迷津，感謝

附上一張劣作
700D 18-55Kit set
Sigma18-300跟Tamron16-300的抉擇

2015-08-04 11:22 #1

文章關鍵字

Sigma18-300 Tamron16-300 抉擇 300

清茶不加糖

10分

2樓

清茶不加糖

個人積分：10分

文章編號：56911975

16mm跟18mm不是退兩步可以解決的,我是買了有16mm的鏡頭後才發覺的.

pippen

bluemenco

6896分

3樓

bluemenco

個人積分：6896分

文章編號：56912052

bsexpb007501 wrote:
小弟用的是700D...(恕刪)

說實話
買這種鏡頭
我不會拿來拍廣角!!
我自己有顆10-18mm的
所以我是買Sigma 18-300mm
還不錯
大都是打遠用!!

如果你鏡頭太少
就自己考量吧!!

gi55123

689分

4樓

gi55123

個人積分：689分

文章編號：56912080

等效25.6跟28.8mm(印象佳能是乘1.6)
其實差很多的

先去試試吧

是我的話畫質如果差距不大(不清楚)
只有這兩支鏡頭一定選16-300

心靈奧客

108分

5樓

心靈奧客

個人積分：108分

文章編號：56912148

bsexpb007501 wrote:
而那2mm的差距可以後退兩步來解決XD...(恕刪)

望遠端就算差個20mm，大概也不太能感受到視角的差異，但在超廣角端差個2mm，你可能得倒退好幾十步才能拍到一樣的視角了...

bsexpb007501

17分

樓主

bsexpb007501

個人積分：17分

文章編號：56912745

清茶不加糖 wrote:
16mm跟18mm...(恕刪)

手上就只有18-55一顆
還沒實際試過16跟18的分別
不過18MM也還能接受所以主要我是考慮望遠端哈哈
感謝指點

=============================================================================================

bluemenco wrote:
說實話
買這種鏡頭
...(恕刪)

的確
18MM或16MM要作為廣角真的不太夠看
(個人認為要到10MM左右才可以不過也沒實際玩過哈哈)
會想買望遠端有300MM的鏡頭主要是因為被「看到月亮拍不到」這種感覺刺激到神經了
所以才找到這2顆想試一下
感謝指點

================================================================================================