想請問一下版上前輩，這樣子的組合在對焦方面的提升應該還是會很明顯感覺到跟百位數機身的不同吧...？
小弟本想捏緊一次換機身跟鏡頭，但天不從人願啊...
選擇先換機身是因為就算換了鏡頭打鳥...iso方面也還是差很多...
需要拉iso時感覺就很無力...
順便問個問題，拍鳥時，如果鳥眼在非中心對焦點的其他對焦點上，前輩會是以中心對焦回家裁切還是就用那一個對焦點對呢？
因為可能是機身等級實在太低，用其他對焦點還真的是糊的...
雖然也不太知道放大看後究竟是鏡頭不夠利還是....2.8拍鳥還能很利的鏡頭真的有強...
先謝過熱心的前輩了！
個人積分：5分
文章編號：57321345
個人積分：74分
文章編號：57321490
因此看你急迫最需求的是什麼？要畫質要光圈就換鏡頭，要對焦就換機身，要ISO上FF（打鳥玩家會注重可用ISO嗎？）
對焦當然一定是對在鳥眼上，對焦點外模糊跟鏡頭光圈開多大、快門速度夠不夠和鏡頭本身有關，跟機身沒什麼關係
EF-S 55-250mm就是一顆窮人鏡，別奢望它的銳利度能跟白砲L鏡群相提並論，但至少還堪用就是了
因此目前不知道你到底是覺得對焦總是對不到？還是覺得拍出來畫質都不銳利？不妨貼幾張作品上來讓大家看看，先釐清好問題點再決定要升級的方向
貼一張EOS-M3 + EF-S 55-250mm IS一代鏡的畫質給你作參考（因為是參考畫質所以就不修了，用jpg直出作參考），這張焦段240mm光圈f5.6，若光圈開到f8對焦點的畫質應該還會再更好一點點，但這顆鏡的極限大概就這樣了，想再更銳利唯一解就是換鏡頭
順帶一提，就算拿小白兔打鳥應該也不會用f2.8在打....因為散景太難掌控了（應該啦，我自己是不打鳥啦XD）
個人積分：53分
文章編號：57323460
個人積分：286分
文章編號：57324410
個人積分：850分
文章編號：57324411
55-250mm畫質比較
個人積分：286分
文章編號：57324796
narolyn wrote:
機身升級之後對焦性能...(恕刪)
ISO問題真的好重要，到山上拍林鳥又暗又不近，回家要裁切ISO一高就GG，我用70D用的很火大XD說真的，我主要都在拍鳥~可是70D追焦性能完全不敢恭維(一直迷焦...)之前用的是N家D7100配80-400二代鏡...認真講，覺得N家追焦比較準，快門震動比較穩，C家...覺得應該上全幅機拍人像就好...
或許是70D等級太低了，可能7D2會改善吧？
鏡頭的部分喔~你可以用個300 F4(雖然防手震只有兩級)或400 F5.6(這隻缺點是一直要上腳架連防手震都沒)
都要拍鳥了，專業點吧，用器材彌補與鳥的距離，不要驚嚇到鳥，這樣也可以得到比較好的照片~
有可以開到2.8我也想開阿XD總比回去看然後都是噪點要刪掉來的好啊XD
個人積分：1257分
文章編號：57325073
個人積分：5分
文章編號：57325490
narolyn wrote:
機身升級之後對焦性能...(恕刪)
其實常逛Flickr可以發現很多是用大光圈打得...不過...要價不斐阿！
小弟只是興趣，不會用到這麼好的拉，目前的心中配置是7d2 + sigma150-600！
wmc0306 wrote:
上70-200吧
55...(恕刪)
70-200真的是很讚，可惜預算以及有時覺得250端都不夠了...
deflash wrote:
等等，版大你到底是用...(恕刪)
deflash wrote:
ISO問題真的好重要...(恕刪)
小弟還沒換機，等著回台灣買，雖是日本或但是在台灣買多少可以給台灣人賺一點點拉～
目前還是450d，要ISO沒ISO要準焦沒準焦...
同意有時ISO真的很重要，尤其走林道打林鳥的時候...
jacky000732 wrote:
輕裝拍鳥用 7D2 ...(恕刪)
六萬...可是我知道大白兔真的很棒啊...><
ttttt0049 wrote:
可以試試55-250mm...(恕刪)
差異性還真的不小...
下面兩張圖就是用非中央對焦點對焦的照片...
就看看吧...
個人積分：455分
文章編號：57327522
個人積分：286分
文章編號：57327566
