joshwang

931分

樓主

joshwang

個人積分：931分

文章編號：58292719

已有4管 EF M 原生鏡頭，還該不該買15-45？

最近心中老是糾結著一件事：那就是該不該買EF M 15-45這管原生鏡頭。

和 18-55 相比的話，除了15-45有銀色外，焦段和光圈和18-55的差別真的很小，所以真的不知道該不該買15-45？

請大家給我一些必買的理由吧！

2015-11-22 3:09 #1

文章關鍵字

鏡頭 15 45

Leandro

8898分

2樓

Leandro

個人積分：8898分

文章編號：58293751

joshwang wrote:
最近心中老是糾結著一...(恕刪)

新鏡頭有兩個優點:
1. 半餅乾鏡, 雖然還是比22/2長很多, 但是已經比18-55短不少了.
2. 15mm跟18mm差很多, 一個是等效24mm, 另一個是等效28/29mm, 差很多的.

阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com

antonhsu

223分

3樓

antonhsu

個人積分：223分

文章編號：58294133

joshwang wrote:
最近心中老是糾結著一...(恕刪)

如果我已經有18-55和11-22兩支的話
那這支我會直接跳過
等待牙膏廠出真正的旅遊鏡
不然只好繼續轉接手上的EF和EF-s
我個人是希望Canon能多出幾支EF-M的定焦餅乾鏡
可是佳能似乎把M定位在消費機
要再出像22的定焦鏡,可能性似乎不高

Leandro

8898分

4樓

Leandro

個人積分：8898分

文章編號：58294296

antonhsu wrote:
我個人是希望Canon能多出幾支EF-M的定焦餅乾鏡

我也是在等這個.

EF-M 15/2有風聲了.

阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com

ttttt0049

850分

5樓

ttttt0049

個人積分：850分

文章編號：58294307

我也有M系列所有鏡頭，新的這支15-45mm我一點都不想買。
這支是給要新入手M系列的人一個還OK的kit鏡選擇吧！
廣角等效24mm是還OK，但都有了11-22mm，要這支的意義在？
不然11-22mm+18-55mm就有11-55mm剛好5倍變焦耶！

當然，除非你嫌M系列的鏡頭很重囉！
不然我個人是希望Canon出個M系列的15-85mm我再來入手，這才是旅遊鏡吧！

ah-wah

44分

6樓

ah-wah

個人積分：44分

文章編號：58294704

我是看畫質
18-55出門拍兩次.回來就擺防潮箱了.後來就賣掉
22定跟11-22這兩管.我覺得畫質不錯
要輕便帶22..拍景就換11-22
如果15-45畫質接近這兩隻就想買.
等效24-72很實用

跟18-55畫質差不多.只是比較廣.就跳過

lan14

9041分

7樓

lan14

個人積分：9041分

文章編號：58294902

ttttt0049 wrote:
我也有M系列所有鏡頭，新的這支15-45mm我一點都不想買。
這支是給要新入手M系列的人一個還OK的kit鏡選擇吧！
廣角等效24mm是還OK，但都有了11-22mm，要這支的意義在？
不然11-22mm+18-55mm就有11-55mm剛好5倍變焦耶！

當然，除非你嫌M系列的鏡頭很重囉！
不然我個人是希望Canon出個M系列的15-85mm我再來入手，這才是旅遊鏡吧！

副廠湯姆龍都能出 16-300mm 的旅遊鏡...
Canon 怎麼不出...

bowen_ku

204分

8樓

bowen_ku

個人積分：204分

文章編號：58295343

會這樣問就代表想買，那是一種慾望，買來心就會安。不然這管的焦段都有了，怎麼看都沒有買的必要。

Leonarka

14030分

9樓

Leonarka

個人積分：14030分

文章編號：58295728

這問題其實沒必要為難的

EF-M 18-55 全新的拆鏡平輸一年前就已經到了2200最低價
現在不知道有沒有更低?
也就是說這鏡頭基本上除非你願意用1000以下來賣才有誘因
不然這麼便宜任誰都會買新的來用
像其他高價鏡頭一樣焦段重覆就賣一買一的機會不大

而15-45 目前還看不到所謂的拆鏡流血價
而且這焦段很好用很難看到像18-55那麼便宜的可能性
好用在哪? 自拍因為受限於人的手的長度差那個(3) 可是差很多的

即然18-55沒打算賣賣了感覺跟沒賣一樣
那就是買不買新鏡頭的考量而已呀有何為難的呢?

最重要的當你有念頭的時候不買是很痛苦的