70D鏡頭的更替選擇

各位先進,
小弟的相機是70D,
目前有的鏡頭是EF-S 18-135, EF 50F1.8II, sigma 30F1.4, TOKINA T116
四顆鏡頭,
定焦鏡部分還算滿意,
T116拍風景也很OK,
18-105主要是覺得好重,畫質似乎也普普,
主要旅遊要用,
拍攝會以剛會走路的小朋友為主,
所以要請教先進,
SIGMA 17-50 F2.8
SIGMA 17-70 F2.8-4
CANON EF-S 17-55 F2.8
CANON EF-S 15-85
跟這幾顆比較之下,
需要出掉18-105換哪顆呢?
還是有其他的建議?
還是不要換呢,
請先進賜教,謝謝
2016-03-14 23:10 #1
回樓主!

樓主的鏡頭焦段除了望遠鏡之外,廣角到標準焦段都有了,如果想要畫質老是放大100%檢視換全幅會比較有感

S17-50 F2.8 與 C17-55 F2.8 對我來說只有光圈跟對焦速度的提升,而C17-55稱沒有紅圈圈的L鏡

S17-70 多了微距

C15-85 就畫質比18-105要好!!= =

整體來說以上如果要讓你稍為有感提升,C17-55或S17-50

但還是上全幅比較實在!

因為看過全幅就回不去了^^!!


seg wrote:
各位先進,小弟的相...(恕刪)


拍小朋友還是以對焦速度為優先,
選原廠鏡會比較好,
如果預算可以,
直上長焦紅圈鏡頭,
對焦快畫質又好
myafteryears wrote:
回樓主!樓主的鏡頭焦...(恕刪)
先進,還是先把70D玩透澈~不考慮升級全幅機~謝謝你

N家那兩顆沒用過
單以Sigma那兩顆來說
17-50似乎就各方面評價跟表現上都還是好過17-70(我目前就是拿17-50)
但是從18-135換成17-50
光圈恆定2.8是實用的
可是廣角端雖然廣了一點點
望遠端卻少了51-135的部份
能不能接受就是你要考慮的了
SIGMA 17-50 F2.8
SIGMA 17-70 F2.8-4
CANON EF-S 17-55 F2.8
CANON EF-S 15-85

S17-50幾乎和C17-55同規格,視為原廠和副廠及舊款鏡頭(C17-55)與新款鏡頭(S17-50)的抉擇;
S17-70和C18-135焦段也算重疊,前者少了70-135這段但多了2.8-4的大光圈;
而C15-85在四者當中的優勢就是比較新和廣角端.

這四個都是不錯的鏡頭,關鍵還是樓主覺得現有的鏡頭哪部分不足或缺乏的?
-
類似升全幅不後悔這種話還真的到哪都有,新手如我也只玩得起片幅小小的135底片和APS-C,
如果樓主自認非高手,鄉民的話都可以參考,也最好都聽聽就好.
沒有語言,不代表沒有意見.
宅↘松鼠 wrote:
SIGMA 17-5...(恕刪)
謝謝先進,C18-135對我來說缺點有二,一、太重太長,二、畫質相對T116 跟S30比較不銳利所以有了換鏡的念頭。全幅鏡短時間不會去想~只想用70D好好記錄家中雙寶的童年~

SIGMA 17-50 F2.8
SIGMA 17-70 F2.8-4
CANON EF-S 17-55 F2.8
CANON EF-S 15-85

若要從這四顆挑......我倒覺得15-85比較適合

焦段夠用,畫質也不錯

若要挑17-55.....建議換17-40,雖然沒有大光圈
但銳利度比17-55好一點
17-40L 銳利度不見得勝C17-55, 兩隻我都用過, 我寧可選C17-55。
至於S17-50/2.8 我沒用過, 但是要注意在光線較暗時是否能成功對焦, 與它的對焦速度與準度。 這是我用過Sigma 幾支鏡頭的感想。
3樓網友說的對, 對焦速度與準度很重要, 小朋友現在會剛會走, 過兩年就會跑了。
不是說用135L拍人像都不方便了, 怎麼還用220L?

larry-wu wrote:
若要挑17-55.....建議換17-40,雖然沒有大光圈
但銳利度比17-55好一點

17-40鋭度輸17-55

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結