各位大大安安,

想請問若是用同一顆鏡頭(假設是11mm~22mm廣角鏡)
設定同樣的解析度,
並在同樣環境下(假設是光線良好的外景,是靜態的風景)
M3與M10拍出來的畫質,會是一樣的嗎?
他們的感光元件是同一個嗎?

同樣都是DIGIC 6,只是一個畫素可達2400萬,一個1800萬,
非常好奇兩者拍起來有沒有差別...

文章關鍵字
當然M3比較好!兩台我都有,都接過11-22mm!

bowen_ku wrote:
當然M3比較好!兩台...(恕刪)


謝謝bowen大大的即時回應!
我也好想學bowen大大,來個兩機流喔....

想請問具體來說,M3的畫質比M10好,是怎麼樣的一個好法呢?
好想看兩台畫質的比較照片...
想知道+115151515151515
吉米麻 wrote:
謝謝bowen大大的...(恕刪)



M3 2400畫素方便裁切相片

M10嘛
就M2升級版(對焦系統還是同一代)
只外加NFC跟翻轉螢幕

以不放大照片來檢視
畫質來說差不了多少

放大檢視相片M3 2400畫素
細節會比M10 1800畫素來的高
真的要買M系列建議M3

吉米麻 wrote:
各位大大安安,

想請問若是用同一顆鏡頭(假設是11mm~22mm廣角鏡)
設定同樣的解析度,
並在同樣環境下(假設是光線良好的外景,是靜態的風景)
M3與M10拍出來的畫質,會是一樣的嗎?
他們的感光元件是同一個嗎?

同樣都是DIGIC 6,只是一個畫素可達2400萬,一個1800萬,
非常好奇兩者拍起來有沒有差別...


光線良好的靜態風景的話
同世代且同樣大小的片幅
影像處理器又相同的話
同顆鏡頭搭配畫素高的機種理所當然的拍出來的照片畫質會比較好
至少細節多了不少
如果是主要拍攝光線良好的風光照的話
當然選擇較高畫素的機種囉

無賴漢 wrote:
M3 2400畫素...(恕刪)


基本上就是無賴漢大大說的情況。另外M3的ISO在相同情況下,照片也比M10雜訊少一點,光線不足時,感覺M3的照片會比較舒服。(純感覺)

因為你問的是11-22mm這一顆鏡頭,當然M3比較能展現它的能力囉!我跟我的16-35mm F4+6D比較過,後來我就把16-35mm賣了... 畢竟旅遊還是輕巧為主。

另外推薦EF-M 55-200mm...
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
吉米麻 wrote:
謝謝bowen大大...(恕刪)


M3與M10的一些直出照片 (S1畫質)

時間不夠,只好隨便挑了一些直出的照片,畫質是S1,我沒有拍畫質比較好的L或是M,大家加減看一下囉!希望不是解毒...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!