目前我是使用A6000+1670z的組合
有考慮購買80d+18-135
不知道這兩者在成像上的畫質和銳利度差異如何><
文章關鍵字
↗☆曉月★↙ wrote:
不知道這兩者在成像上的畫質和銳利度差異如何><..(恕刪)

因為片幅沒比較大, 如果只為 畫質和銳利度, 恐怕沒你想像中那種有感升級.

換同片幅差不多的機子, 最好是為了功能、周邊軟體支援、日後開銷之類的, 甚至只為了 發色個性, 應該才比較有意義..
↗☆曉月★↙ wrote:
目前我是使用A6000...(恕刪)


這樣=降級使用

18-135是一般小旅遊鏡,浮動光圈 F3.5-F5.6
SEL16-70 是恆定F4

要說換過去的差異,大概就是 LCD翻轉程度、握感、重量變重、多了觸控螢幕就這樣。

A6000沒有移焦、側邊對焦點大光圈不準問題,80D則反之(LV模式除外)。

換機要有升級感要搭F2.8恆定的鏡頭或者定焦

例如搭 SIGMA17-50F2.8
umax wrote:
這樣=降級使用18...(恕刪)



其實觸控螢幕超好的, 翻轉螢幕拿來自拍也好用,

看自己使用習慣吧.我是覺得沒有觸控對焦有時候沒有那麼直覺.

而且在同片幅的情況下, 頂多換個鏡頭, 跟A6000比起來還不至於降級,

如果真的比較的話跟A6300還比較有可比性.


↗☆曉月★↙ wrote:
目前我是使用A6000...(恕刪)


最大的差異應該是......... 電池的電怎還有那麼多

我來亂的........

18-135畫質普通, 建議用Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS
為何不上A6300~~~1515151551515





↗☆曉月★↙ wrote:
目前我是使用A6000...(恕刪)
前陣子在國外測試網站看到對比圖
A6000高ISO小勝80D
A6300的高ISO則和全片幅的一代A7差不多了
如果不是因為手感想要換機
真的是降級
更何況配18-135這顆KIT旅遊鏡
1670菜頭也不是沒有實力
兩台偶都有,機身最大差異就發色,電池續航力,再來就是暗部對焦,這都是80D勝。
鏡頭:kit比菜頭....只能說您想太多惹(〒︿〒)
降級+1
不如存多一點上A7II
24-70 F4ZA現在GM出來後
二手價又更便宜了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!