↗☆曉月★↙ wrote:不知道這兩者在成像上的畫質和銳利度差異如何><..(恕刪) 因為片幅沒比較大, 如果只為 畫質和銳利度, 恐怕沒你想像中那種有感升級.換同片幅差不多的機子, 最好是為了功能、周邊軟體支援、日後開銷之類的, 甚至只為了 發色個性, 應該才比較有意義..
↗☆曉月★↙ wrote:目前我是使用A6000...(恕刪) 這樣=降級使用18-135是一般小旅遊鏡,浮動光圈 F3.5-F5.6SEL16-70 是恆定F4要說換過去的差異,大概就是 LCD翻轉程度、握感、重量變重、多了觸控螢幕就這樣。A6000沒有移焦、側邊對焦點大光圈不準問題,80D則反之(LV模式除外)。換機要有升級感要搭F2.8恆定的鏡頭或者定焦例如搭 SIGMA17-50F2.8
umax wrote:這樣=降級使用18...(恕刪) 其實觸控螢幕超好的, 翻轉螢幕拿來自拍也好用,看自己使用習慣吧.我是覺得沒有觸控對焦有時候沒有那麼直覺.而且在同片幅的情況下, 頂多換個鏡頭, 跟A6000比起來還不至於降級,如果真的比較的話跟A6300還比較有可比性.
前陣子在國外測試網站看到對比圖A6000高ISO小勝80DA6300的高ISO則和全片幅的一代A7差不多了如果不是因為手感想要換機真的是降級更何況配18-135這顆KIT旅遊鏡1670菜頭也不是沒有實力