到專賣店問40D時...

店長要我別買24-70 F2.8這隻鏡頭去搭配40D,他說這隻鏡頭是for 5D全幅機的,假如用在40D上頭算是浪費!
要改選擇17-55 F2.8的來搭配會比較好一些

最主要是因為1.6倍的關係!不曉得板上的各位大大同意這個說法嗎?
文章關鍵字
應該是要看你的拍攝習慣吧
喜歡拍景就選17-55
喜歡拍人就選24-70
不過24-70+40D+580EX2加在一起真是重阿

依焦段來說,的確是如此!
不過習不習慣還真的是要問你自己了!

另一個考量因素就是移焦的問題,
這支是出了名的移焦鏡皇....
我比較好奇是哪一家店阿??

我自己就是這樣搭配的40D + 24-70L

自己用爽比較重要拉^^
FF機有幾台?,APSC,APSH有幾台?

EF-S鏡出了幾隻?,EF鏡出了幾隻?

店員的意思是..............買5D,1Ds
http://www.flickr.com/photos/eusoudaniel/
jac0939 wrote:
到專賣店問40D時....(恕刪)


一半認同一半不認同

認同的是canon說EF-S鏡頭裝在
APSC機種上畫質會比EF鏡頭好
因為有針對非全幅機種重新設計過
但我是有點懷疑啦

不認同的是
改天要換全幅機的話
手上鏡頭都不能用
因為EF-S鏡頭不能用在全幅機上
那會失血兩次(買進賣出)
我是覺得現在世道這麼不好
能省一分錢是一分錢
當然不在乎那些錢的話
40D + EF-S 17~55 F2.8 IS
是不錯的選擇




E1 + ZD 14-54mm(出走了) + ZD 11-22mm(逃家了) + ZD 50mm(那位大大要賣我啊!!!!)
我也是用40D加所謂的移焦鏡皇,沒有什麼不好

只是光圈小了點罷了,不過後來爲了解決這個問題

只好買一隻35 L做爲室內弱光鏡囉
想賣NOCTILUX
其實沒這回事啦!!!

只是24端乘1.6倍後就沒有了廣角的優勢而已~~~我想那個店長應該是指這個意思!!!

不過我自己是30D加這支鏡頭!!! 還是拍的很愉快啦!!! 真的是好的沒話說~~~

我PO張"毒"照吧!!!



敗下去準沒錯!!! 記得挑支準焦&測移焦阿!!
Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
搞貴喔! 我用40D KIT17-85鏡 用到現在 還捨不得換, 原因真的要的鏡頭 (天價)
是因為買17-55 F2.8.......
到時候買5D....就要把17-55 F2.8換成24-70 F2.8..才能使用了....

這個問題好像又繞回EF跟EF-s的問題了.........

什麼叫做浪費.......沒用才叫做浪費,
如果你有在正常使用, 那買哪隻都是有用的....
店家建議就參考一下, 自己還是要做個決定, 畢竟出錢的是大爺你......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!