根據小弟的暸解,400D雙鏡組(EF-S 18-55mm II + EF-S 55-250mm IS)
的原價加起來還不到17-85mm IS USM 的原價,
且以MTF圖來看感覺彼此素質其實還蠻像的
因為小弟是初學者,僅能從客觀方面去分析,
所以請大大們給我一些建議吧!(三顆鏡頭都使用過的能提供意見更好)
謝謝!
p.s希望能從C/P值處著眼
個人積分：110分
文章編號：4702755
個人積分：187分
文章編號：4703121
但 18-55mm II 我沒有(也不會考慮，要就換 18-55mm IS 那支)
17-85mm 二手很多，一萬上下，優點，有 USM 有 IS，焦段也不錯，可以一鏡到底，USM 對焦速度比其他幾支都要快一點就是了，質感也比雙 Kit 好(塑膠玩具？)
另這支有支援FTM全時手動對焦，還不錯用
而 18-55 + 55-250 的優點則是焦段補齊，但必要時，你要換鏡頭 (廣角、望遠換來換去)
且有 IS 加持，四級防手振效果不錯
總之，要看你自己的使用方式
像上個星期下雨天，我去野柳玩，我就會帶 17-85mm 出去，一鏡到底，因為我知道我沒那個環境去換鏡頭...XD
ckjgckjg wrote:
根據小弟的了解,40...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：19分
文章編號：4703336
個人積分：151分
文章編號：4703900
ckjgckjg wrote:
根據小弟的了解,40...(恕刪)
以我的例子,18-55 KIT(非IS)與55-200(非IS)版 我都擁有過
剛玩的時候相當不錯用(有IS會更棒),但漸漸的當你構圖超過55mm時你必須換鏡,但是超過100以上卻不常用到
這時我就會去使用17-85 or 17-70,畢竟18-55還是有未能涵蓋的焦段,畢竟最後我是以焦段涵蓋為購鏡的主要原因,雖然17-40 F4L很棒但因為焦段或許我會說我不會考慮他,你可以先用雙KIT用用看你覺得18-250焦段多少mm可以為分段點,就去考慮,或著你也可以去借s18-200 OS一鏡到底就不會有換鏡的困擾
以上我是針對焦段去考慮鏡頭,自己用17-85就可以涵蓋大部分的構圖,另外我也會有一支小望遠70mm起跳焦段EF 70-200或SIGMA70-300
其實你說的三顆鏡都不錯各有優缺點最後還是要看你是針對焦段還是鏡頭本身的銳利/發色等購鏡
漸漸地你會想到要拍超廣角...Sigma10-20 或EF10-22都是不錯的選擇
以上請參考
個人積分：0分
文章編號：4704851
個人積分：187分
文章編號：4705043
個人積分：6分
文章編號：4705218
個人積分：160分
文章編號：4709496
個人積分：214分
文章編號：4719380
