Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM,出來一段時間了,不知有沒有那位前輩願分享的,尤其和二代的比較,謝謝喔....

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM,出來一段時間了,不知有沒有那位前輩願分享的,尤其和二代的比較,謝謝喔....
入手三代時,二代便出掉了,故無客觀地和二代同時間做測試比較

但使用一段時間下來,可發現:
1.像場彎曲的問題有修正,不必再藉由縮光圈到f11之後來提升邊角畫質,這點在拍風景上,非常有感!
2.f2.8全開可用,不像二代要縮到f4.0才銳利,拍人像時,這樣的可用光圈就很重要
3.慧差修正比二代好一些,但跟tamron 15-30比,還是略遜一些 
4.變形抑制和二代差不多,沒有比較好
5.星芒和24-70II、16-35 f4、11-24一樣的型態,都是收斂,不難看,但沒二代那樣鋒芒畢露的經典了(這點見仁見智)
6.暗角更明顯:拍風景>縮光圈不影響;拍人像>有聚焦效果

敝人覺得,習慣縮圖+銳化輸出,沒有百分百檢視的強迫症,亦或是機身畫素在3000萬以下的,其實不必急著升級;反之,若有大圖輸出需求,或是機身畫素4000萬以上,不用考慮了,入手三代吧

三代解毒照





yuming5612 wrote:
Canon EF 16...(恕刪)


我也覺得很奇怪,已經出一陣子,好像沒有之前2代的熱絡
但國外很常批評2代的邊角畫質,這次3代改善了,又加了SWC+ASC防逆光鬼影
真的感覺台灣對光芒的需求很高...

繼續觀望~希望已購買的大大蓋一棟大樓~拜託拜託~


trochus wrote:
入手三代時,二代便出...(恕刪)


美圖~
bikobryant wrote:
我也覺得很奇怪,已...(恕刪)

我是舊版繼續用,新用戶當然就買新版,舊用戶要不要換就看荷包了

現在換鏡頭的產品使用者比以前少非常多了,這是一個必須要承認的問題
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我也是舊版繼續用,第一因為新版太貴,第二我仍使用Aps-c相機,三代提升邊角畫質對我來說沒差,第三二代星芒是經典,喜歡拿它來拍夜景,第四,對我真的夠用了,上腳架用f8+後製銳利化,真的也夠利了。如果想升級,想直上Zeiss 15mm
我覺得價錢應該是主因吧,如果不是靠攝影賺錢、也不是嫌錢多的,實在沒必要升級。

我自己是去年三代發表前就先將二代脫手,準備升級。但是三代出來後看到價錢又縮回去,反正手上另一個系統也有這個焦段可用,就先撐著。直到最近我住的國家Canon在促銷,上完稅後公司貨比台灣便宜一點,所以就咬牙買了,昨天剛到貨。

真心覺得沒有商業需求的話,手上有二代的還是繼續用。最近水貨的價格好像有點下滑的趨勢,可以再觀察看看。

至於三代的畫質,還沒機會出去拍,不過昨天在室內確認鏡頭狀況時試拍了幾張,邊角的畫質還有F2.8的表現,比二代好太多了。
2代二手價格 cp值超高。3代就很少人丟二手
可能因為買的人少
從 5D IV 配 三代看 F2.8的感覺,小弟是比 5D3 配二代在預設人像好非常多,跟 5D3配 24-70 II差不多,尤其F2.8 銳利度,二代很軟,幾乎都要縮到 F4...也比較喜歡發色!
trochus wrote:
入手三代時,二代便出...(恕刪)



請問一下第三張地點在哪?


CalvinBird wrote:
我覺得價錢應該是主因...(恕刪)


賣得不好是因為很多跳到S家了吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!