討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：4860284

請問和17-40比較 17-35如何

想買隻超廣角機身5d
17-40色彩、畫質、解像力滿意
邊角畫質小不滿意
變形則非常不滿意

請問17-35 2.8這隻前前鏡皇比較起來如何

ps.請大大們不用勸敗16-35二代了就是coco不夠才會問這個問題的
謝謝啦

2008-02-02 4:38 #1

文章關鍵字

17 40 35

lonxx

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：4860476

去找一隻 16-35 一代
17-40 f4...室內真的不夠用

temple

51分

3樓

個人積分：51分

文章編號：4861307

lonxx wrote:
去找一隻 16-35...(恕刪)

我當初也考慮..16-35 II和17-40....
我買這隻的用意只是為了照風景...
所以我一點都不care光圈 ...
反正大家照景也都是縮光圈....

室內!!??
交給24L吧...16-35 II的F2.8...對某些時候...還是不夠大的...
對於室內...我還是推大光圈定焦....

PS. 抱歉...完全沒回答到樓主的問題...

ywwr

94分

4樓

個人積分：94分

文章編號：4861388

crownchief wrote:
想買隻超廣角機身5...(恕刪)

看到po文,覺得樓主很在意邊緣畫質.
那17-40勝過17-35,16-35一些.

17-35用在DSLR上邊緣的紫邊&色散很明顯.
17-40&16-35好很多.

拍景17-35只有中央還可以.
拍人17-35的顏色還是最棒的.
陰天的膚色表現就可看出差異.

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：4869542

ywwr wrote:
拍景17-35只有中央還可以.
拍人17-35的顏色還是最棒的.
陰天的膚色表現就可看出差異...(恕刪)

請問這個意思是說
17-35比17-40以及16-35（一代跟二代？）還要適合拍人嗎？
我的確只會拍人像跟婚禮（不拍風景）

小惡魔市集

CANON 24-70/16-35/TOKINA魚眼/SIGMA200微

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM (公司貨-拆鏡)Canon EF-S 18-1