各位前輩好~~~

先自首一下,小弟原本是P家的愛用者,一直以來也用得很習慣跟上手。

但前日去了一趟俄羅斯,相機在聖彼得堡被扒走了><
還好平常拍太后拍的還不錯,所以恩准我入手新相機。

在考量攜帶便利性跟功能性上,我考慮入手C家的M5,
因為對超廣角有難以割捨的情感,所以想先搭一隻超廣角來當主力。
目前的選擇有三個:
1.CANON EF-M 11-22
2.轉接環+Tamron 10-24(小弟被幹走的就是這顆><)
3.轉接環+Tokina 11-16 F2.8

因為對C家的鏡頭很不熟悉,不曉得前輩可否給小弟一些建議!
謝謝各位~~
做自己~好自在!
2017-04-10 10:43 #1
原生的EF-M 11-22,體積小畫質不錯,又有IS,除了沒有恆定光圈之外沒什麼缺點
除非你很想要有恆定f2.8,不然以EOS M系統來說,11-22是超廣角的首選
Dowchia wrote:
原生的EF-M 11...(恕刪)


感謝大大的回覆~~

論攜帶性他絕對是我的首選!

因為我看到很多人都極推Tokina那顆,
所以想了解一下是不是在畫質上面會有所差別^^"
做自己~好自在!
madjun0830 wrote:
所以想了解一下是不是在畫質上面會有所差別^^"


應該這樣講,恆定F2.8擺在那裡可以不用,想(要)用的時候沒得用就很傷腦筋了


rivar wrote:
應該這樣講,恆定F2...(恕刪)


所以大大的意思是~~
F2.8還是有他的必要性囉XD



做自己~好自在!

madjun0830 wrote:
各位前輩好~~~先...(恕刪)


真的~ 最怕要用的時候沒有辦法用

光圈當然還是越大越好~

反正要縮再縮

真的差那一兩級光圈 ISO又上不去

下次回來拍不知道要甚麼時候了~

madjun0830 wrote:
各位前輩好~~~

先自首一下,小弟原本是P家的愛用者,一直以來也用得很習慣跟上手。

但前日去了一趟俄羅斯,相機在聖彼得堡被扒走了><
還好平常拍太后拍的還不錯,所以恩准我入手新相機。

在考量攜帶便利性跟功能性上,我考慮入手C家的M5,
因為對超廣角有難以割捨的情感,所以想先搭一隻超廣角來當主力。
目前的選擇有三個:
1.CANON EF-M 11-22
2.轉接環+Tamron 10-24(小弟被幹走的就是這顆><)
3.轉接環+Tokina 11-16 F2.8

因為對C家的鏡頭很不熟悉,不曉得前輩可否給小弟一些建議!
謝謝各位~~


建議你買別家
因為你要買的這幾個組合都沒有你原先的廣...
很多人都會一直說EF-M接環的11-22很好很好
但是都會忽略不夠廣的這一點...
C家APS-C的轉換系數是1.6
11mm只有等效17.6mm
跟你原先的10*1.5=15比起來是有點小差距的
你都說喜歡超廣了
建議這個部分要考慮到...
其餘常見的無反系統都有與你原先相同或是更廣的選擇
SONY、富士、M43兩家都有等效15或是14的選擇
madjun0830 wrote:
所以大大的意思是~~
F2.8還是有他的必要性囉XD


EOS M3 ISO 6400 , 如果是Tokina 11-16 F2.8 就可以改用ISO 1600


rivar wrote:
EOS M3 ISO...(恕刪)


可是 EF-M 11-22 有 IS
如果用ISO考量,那差距不會是6400對1600

badaseases wrote:
建議你買別家因為你...(恕刪)


大大不好意思!小的才疏學淺,想請教大大~~
等效焦距15MM跟16MM在使用上會有很明顯的落差嗎?
做自己~好自在!
評分
複製連結