討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

288分

樓主

個人積分：288分

文章編號：63999583

77D要配原廠K鏡組 OR SIGMA 17-50 2.8

本來是 A7K 及 80D 77D在選

最後被朋友說服 (A7K 除了全片符是優點缺點還蠻多的鏡頭太貴對公司用機來講負擔太大在加上A7已經是幾年前的機器

最後變成77D 及 80D 在選 (80水貨=77公司)

剛好今天看到熱騰騰的比較文....直接倒向77D (-2EV 高ISO表現竟然比80D還好

最後難決定...要配原廠的K鏡組 3W7

還是配朋友推薦的SIGMA 17-50 2.8 (剛好壓在預算上 4W

2017-04-13 17:29 #1

文章關鍵字

OR SIGMA 原廠K鏡組 77 17 50 2.8

ngyamato

1462分

2樓

個人積分：1462分

文章編號：63999925

你想用來拍甚麼,買單機身再配自家兩顆餅乾鏡頭已經夠了

288分

樓主

個人積分：288分

文章編號：63999986

ngyamato wrote:
你想用來拍甚麼,買...(恕刪)

寢具家居用品床罩組

類似這種的

850分

4樓

個人積分：850分

文章編號：64000406

拍這種題材的話建議原廠鏡即可，光圈夠用了，
而且77D的kit鏡威力不只在於拍照時對焦速度飛快，錄影一樣安靜且快狠準。

個人中階機用70D，之前80D剛出時去玩了一下18-135mm usm，
馬上買掉STM版入手USM版，對焦速度真的差很多，70D像重生了一樣。

12分

5樓

個人積分：12分

文章編號：64009500

推Sigma 17-50 f2.8。
如果是靜物照當然是畫質先決，對焦慢也還好，反正不是動態。
Sigma這顆和18-135 kit是完全不同級別的東西，你的朋友推薦的很讚。

5748分

6樓

個人積分：5748分

文章編號：64010043

虛空幻滅 wrote:
還是配朋友推薦的 SIGMA 17-50 2.8 (剛好壓在預算上 4W...(恕刪)

看你是要焦長, 還是要大光圈...

還是不知道的話, 我看還是 Nano USM 18-135mm 好了, 因為比較泛用...

如果真的要大光圈, 那這根比較好...

螢石看見了沒?

4分

7樓

個人積分：4分

文章編號：64012166

要簡單方便

Canon 18-135 3.5-5.6 USM

要大光圈又不嫌重的話

SIGMA 18-35 1.8 ART

421分

8樓

個人積分：421分

文章編號：64013074

宅男乙 wrote:
看你是要焦長, 還...(恕刪)

Sigma 17-50mm也有2片FLD(Sigma的FLD只是是"類"螢石鏡片,17-70的當然也是，至於效果如果個人認為應該和Canon的螢石差不多)，網路上的評測及使用經驗大多認為畫質17-50比17-70 Contemporary好很多，17-70唯一的優勢只有多了50-70mm,目前小弟的標準鏡就是S17-50，當初也是兩隻挑了很久，最後看到比較圖17-70直接get out,畫質大概跟原廠18-135差不多而已...

小惡魔市集

TAMRON 15-30 F2.8 VC 給 CANON [ 新竹小吳騰龍 15-30 F2.8 廣角 ]

Canon EF 50mm F1.8 STM 定焦鏡頭人像鏡大光圈平輸

Canon佳能5D 2機身 EF24-70mm F2.8L 2代鏡頭閃燈580EX Manfrotto 055xprob腳架

CANON M 18-150 [ 新竹小吳 18-150 M 佳能 ]