大家好
本來是 Canon 350D+ 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM 鏡頭. 但 350D 已經有點不行了.
所以打算買 Canon 77D. 想要請教諸位先進 , 以下哪一個組合比較好?
1. Canon 77D + 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM 組合
2. Canon 77D 18-135 IS USM 組合
ps. 相機大部分出遊在使用 , 拍拍小孩.
個人積分：6分
文章編號：65383251
個人積分：66分
文章編號：65384009
Tamron 18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD [B028]
剛剛新出的，世界最強變焦
個人積分：4分
文章編號：65384099
個人積分：68分
文章編號：65385035
個人積分：3416分
文章編號：65385409
jjlien wrote: 所以打算買 Canon 77D. 想要請教諸位先進 , 以下哪一個組合比較好?以相同機身而言, 18-135 IS USM 搭配的成相解析力較佳 (搭配 750D 等級以上款型機身)。 參考 : https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-18-200mm-F35-63-II-DC-OS-HSM-Canon-on-Canon-EOS-760D-versus-Canon-EF-S-18-135mm-F35-56-IS-STM-on-Canon-EOS-760D__773_1011_967_1011
1. Canon 77D + 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM 組合
2. Canon 77D 18-135 IS USM 組合
ps. 相機大部分出遊在使用 , 拍拍小孩....(恕刪)
而且, 我發現在 DxO 網站用 Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM搭配 750D 等級以上款型機身時, DxO 整體分數就已緊蹦在 11, 再也上不去。
EF-S 18-135 有 2管鏡, 一管是 is STM鏡 (較便宜, 較輕), 另一是 is USM鏡(較新款, 較重)。 敝人持用 18-135 is STM (2 手), 2者皆為 x0.28 的放大倍率 (搭配最望遠端焦距更實用)。
http://cameradecision.com/lenses/compare/Canon-EF-S-18-135mm-f3.5-5.6-IS-STM-vs-Canon-EF-S-18-135mm-F3.5-5.6-IS-USM
但是, Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM 這管鏡, 能勝出 18-135 is USM鏡的2項支援, 其一是多出 135-200mm 焦段範圍。 另一是省錢 / 毋須再另購18-135 is USM鏡。
旅遊鏡, 就是圖個焦段範圍的一鏡到底。 若要找到高倍焦距支援, 用小巨砲 DC 求個輕鬆也堪用.. for e.g. 這幾天用 1200mm 焦距(等效)射月球表面實拍測試 (滿無趣的畫面) :
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：14025分
文章編號：65385932
個人積分：23515分
文章編號：65435151
個人積分：1462分
文章編號：65436189
個人積分：148分
文章編號：65436718
其實很省~~(羨慕
)
個人積分：3416分
文章編號：65436792
