目前是一機兩鏡 (6D2 35Lii+85L1.4 ), 平時主要的用途就是拍小孩或是旅遊照....,小孩大約4歲(現在很抗拒拍照,或是不配合;因此想添購一支135L遠遠的拍(成功率應該會高些) ~ 問題來了, 因考量135L已經多年未更新(近期有可能更新?!)以效果或實用性來說..現在我是加買一個機身(77D 配合85L14 >> 等效約 135 ?) 還是直接買135L(一機3鏡) 比較好用 ? 兩種方式預算應該都差不多,還請有經驗的大大分享一下心得或是其他建議 感謝 !!
抱歉這樣說,135MM其實不太適合拍小孩,特別是東方臉孔。長焦鏡會明顯壓縮前後的視覺感,小孩的五官高度比大人不明顯,用長焦拍臉會有點扁,當然了,專業拍攝時有佈光就沒這問題。以現在的價位來說,或許可以考慮出6D2買5D4,畢竟C家的對焦系統,在畫幅同大小的前提之下,是以價格決定高下的。其實相機的訂價很有趣,多花的,幾乎都是花在追焦系統。我想您的鏡頭都是大光圈專業鏡,或許喜歡散景,135MM的這隻鏡頭,散景極佳,但對焦速度不快。如果是我一定要選長焦鏡拍小孩,小小白 IS II,扛的動的話小白兔或小白三可能比較萬用一點,對焦速度也很迷人。雖說散景沒135定迷人,但以小孩這種拍攝對象來說,散景比準焦難追求。
小弟的淺見樓主本身希望透過遠遠拍的方式降低小朋友對拍照的抗拒這個前提下只能用長焦壓縮感這一點是物理限制基本上無解至於135L的對焦速度小弟自己使用起來只能說"相當快"至於有多快?小弟無法形容因為已經達到小弟無法確實感覺和估算的速度了只要不是太特殊的場合都是按了就對到焦了
我目前剩下的鏡頭是24-105 L,每次出門必帶,標準的旅遊鏡~ 對應 5D3 機身70-300 L,國內外旅遊時,再帶一台 7D2,我和老婆一人一台~ 有時會和 5D3 對調鏡頭~135 L 這一顆我只能在戶外比較寬廣的地方使用,因為是長焦定焦鏡,拍人都要離一段距離,有些地方退無可退,拍美女人像必推這一顆,光圈 F2.0 ,拍起來的感覺蠻夢幻的畫面,若是拍其它的題材,就有點覺得累,會考慮再三,若您覺得值得,那就買下去吧~我女兒大概 6~8 歲之後,其實就變的很難拍,排斥是一定會的~所以我就賣掉了一堆短變焦,用來用去還是 24-105 L 好用,但一代會垂頭~
小弟愚見:如果去旅遊影小朋友,我覺得應該用16-35 F4或24-105。小朋友這一刻在您前面,下兩秒已在遠處,變焦鏡頭才是皇道。135mm是拍懂擺pose的model,絕對不適合拍走動的小孩,考慮用70-200吧。有沒有和小朋友一起替别人拍照? 嘗試多一點和小朋友分享拍照的樂趣,他自然就不抗拒。去旅遊一般都是拍風景加人物,為何要製造這麽多"散"景?
樓主您好~小弟使用135L的感受,也跟樓上的大大們一樣,我入手135L不到一年,當初要買時也考慮135L快改版了吧!?但~我終究敗給心中小惡魔,最後還是把135L娶回家😄我也常拍小朋友👬,135L戶外或室內、室外展場活動很好用,體積不大,重量算輕,帶出門意願高。對焦速度按了就「嗶」逆光用135L拍人也很有fu,01有135L的樓,可以參考前輩們的作品。
感謝各位前輩與攝友的建議與心得~~獲益良多, 綜合各位大大寶貴意見感覺起來購入135L仍是相對較合適的選擇(以重量/畫質/拍攝距離...來說) , 應該會在9月份購入~到時再與各位大大分享心得與喜悅好吧 ~ 我承認我比較喜歡(習慣)定焦頭(當初套機配的24-105 II, 用了兩周感覺不太適應就賣了,所以若購入第三支鏡頭仍會以定焦為主)