因對於新發表的減磅 428, 640 非常有興趣,於是查詢新鏡規格與舊版比較時,發現Canon似乎針對MTF重新量測了

Canon EF 600mm F4 L IS II原先發表的MTF為
關於 Canon 更新的新MTF規格

而Canon對於MTF的藍黑線的定義為
關於 Canon 更新的新MTF規格

而在昨日發表會後,官網的MTF被更新成
關於 Canon 更新的新MTF規格

但是藍黑線的定義還是跟原來一樣,如果按照這樣解讀,藍色線為何在黑線下方(縮光圈畫質會變差),但剛好看到另一帖的EF-R鏡頭的白皮書,新的MTF似乎黑色是10lp/mm,藍色是30lp/mm,先假設是這樣好了,那新舊版的MTF數值在同樣30lp/mm差了約0.1,應該是Canon重新定義量測方式嗎?

目前還沒找到有文件說明這些事情...
文章關鍵字
極度關注 希望有大大可以解釋
15151515
阿花小熊 wrote:
因對於新發表的減磅 428...(恕刪)

看看台灣假如發表的話
會不會有多一點圖說明
不然F8縮水反而很奇怪
相較Nikon 428E,雖然最銳利是F5.6與F4,F8確實縮水
但起碼還有比F2.8好
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
看看台灣假如發表的...(恕刪)


目前我爬國外的論壇已經有少部份有提到這些事情,大家也很疑惑,畢竟如果以同一代的高階鏡頭如果MTF突然變差了,要消費者怎麼想?難道是,鏡頭有保鮮期,過期了當然畫質變差

不過倒是有一個人提出一個比較可能的說法,之前大多鏡頭廠的MTF是用電腦設計模擬出來的數值,並非實際測試的數值,可能Canon突然轉性改用實際測試。不然大家每一家都頂天,可是拍出來就是有差...

阿花小熊 wrote:
目前我爬國外的論壇已...(恕刪)

我比較喜歡看Imatest的測試
起碼有數字比較看得懂XD
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
MTF只不過是看個大概,參考即可,不用特別去要求些什麼...

當初新手曾特別比較,買了MTF比較漂亮但畫質反而差的鏡頭路過
我的經驗告訴我

MTF看看就好

去抓鏡頭實拍各焦段光圈照片100%檢視看自己能不能接受才準

阿花小熊 wrote:
因對於新發表的減磅 428...(恕刪)

我認真看發覺改掉的話應該是原本分辨率的線條顏色(30/mm那條)
舊款是0.95上下
新款變成0.9

新款這次出來沒有放進F8的比較了
10/mm那個都是屬於對比度

舊版30/mm所差的0.1,是F4跟F8的畫質差這樣解釋比較合理

不過這種超小的差距...真的沒差吧XD
來個對焦不精實立刻就是0.2/mm以上的落差了
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
我認真看發覺改掉的...(恕刪)


我覺得應該是,Canon把所有的現役鏡頭(EOL沒有)都重新評估了一次,其實這樣也有好處,所有的測試都在同一個基準下跑,參考的價值更高.
阿花小熊 wrote:
因對於新發表的減磅...(恕刪)

[お詫び]
2018年9月5日16時のサイト更新の際、空間周波数の凡例に誤りがありました。お詫びして訂正させていただきます。

簡單講就是放錯了
現在改正了, 只有開放光圈的MTF


關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!