最近想要入手一管望遠變焦，機身為80D
已有18-135 USM 及 50 1.8 STM 及目前仍在尋找的二手T11-20
在各方爬文參考下已經知道 大致上小望遠變焦大概有
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM 窮人望遠鏡 5000$
CANON EF 70-300mm F4-5.6 IS USM II 小小黑 17000$
CANON EF 70-300mm F4-5.6L IS USM 胖白 45000$
Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A030 14000$
SIGMA APO 70-300 F4-5.6 MACRO (許多版本) 7000$
等五款
Sigma的看目前討論都是 很便宜，但是品質也反應在價格上，因此不納入考慮
胖白則是太貴了，因此只剩下55-250、小小黑、A030三個選擇
在上Digital-picture的評測圖片後發現一些事情，使我更加猶豫(不確定資料上的是A030或是A005，以下皆當作相同，因為看資料光學性質更新後只有多一層外層塗層，差異應該不大)
1.光圈縮的速度 A030 > 小小黑II > 55-250
| Model | f/4.0 | f/4.5 | f/5.0 | f/5.6 | f/6.3 |
| Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens | 55-63mm | 64-99mm | 100-154mm | 155-250mm | |
| Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM Lens | 70-103mm | 104-154mm | 155-228mm | 229-300mm | |
| Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC Lens | 70-103mm | 104-160mm | 161-217mm | 218-300mm | |
| Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Lens | 70-76mm | 77-105mm | 106-175mm | 176-300mm | |
| Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens | 70-84mm | 85-134mm | 135-224mm | 225-300mm | |
| Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM Lens | 70-94mm | 95-184mm | 185-300mm | ||
| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens | 100-134mm | 135-311mm | 312-400mm | ||
| Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C | 150-179mm | 180-387mm | 388-600mm | ||
| Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Lens | 150-225mm | 226-427mm | 428-600mm |
資料來自Digital-picture
很明顯A030光圈縮的速度比小小黑II慢，小勝，但差異不大。
2.135端 APSC機身
18-135 USM 小勝 小小黑II
18-135USM 在 135端的成相比 小小黑II 135端好
5.6vs 5.6
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1045&Camera=963&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=1077&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2
不論最大(5.6vs 5)或是同光圈(5.6))，但在F8時個人認為小小黑II贏回來了
讓人很不想買小小黑，在135焦段小小黑僅贏過一點點光圈，18-135USM品質真是超值(也是鏡頭for APS-C or FF 的差異)
3.在300端，FF機身 1DsIII(騰龍的沒有APSC的機身測試)
小小黑II 大勝 A030
小小黑II成像比A030 大勝
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=1077&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1
但是考量騰龍VC普遍強於Canon IS 拍靜物情況下可能可以降快門來縮光圈，假設VC和IS可以差到一檔用 5.6 VS 8.0
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=3&LensComp=1077&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1
小小黑II沒縮光圈 仍贏 A030
4.在200端，FF機身
小小黑II小勝 於 A030
A030 5.6 VS 小小黑 5.6
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=1077&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
5.在所有焦段，APSC機身，所有光圈
55-250 STM 大勝 小小黑II 相信也會大勝 A030
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=856&Camera=963&Sample=0&FLI=4&API=3&LensComp=1077&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=3
但是在遠焦段上和光圈則不如小小黑II
--------------------
大致上這幾點看來55-250 STM可能是CP以及成像品質上皆最佳的選擇。
其他考量點
1.我已經有 18-135USM ，在持有55-250STM，最遠端僅變長約兩倍(等校216 VS 400)
買了55-250STM會很無感
2.但是未來若兩鏡出門，T11-20和55-250中間差的距離會比和70-300小，在近距離拍攝上會比較彈性，但是可能就會廢掉18-135 USM的存在價值了
這兩點會使55-250STM的定位和18-135USM定位重疊，導致我不是很想選擇55-250 STM
3.小小黑II使用電子螢幕來顯示焦段等資訊，雖然功能較多，在夜間也會比較方便，但會很擔心多一種容易壞掉的東西
想請教各位老手、大師們
APS-C的小望遠變焦，究竟是如何選擇的呢?
或是未來原廠或副廠有任何新的APS-C小望遠有準備要出新鏡的消息呢?
