【海外新訊】Canon發表35mm f/1.4柔焦鏡的專利

雖然Canon Rumors網站常常有一些Canon發表鏡頭專利的訊息,這些資訊通常在短期內成真的機會不大,不過有時候也會有一些有趣的產品。例如Canon在近期發表了一項專利:35mm f/1.4 Soft Focus大光圈柔焦鏡。


柔焦鏡通常目的都是讓畫面變模糊,有的是以調整鏡頭的球面像差讓畫面的周邊產生不清晰,有的則是使用濾鏡上頭刻意製造「水滴」或紋路的方式達成畫面模糊,但它們的目標都是讓畫面有一種朦朧感。過去底片時代要在暗房做到這樣並不容易,需要有專業的技術,所以多半使用柔焦鏡或柔焦濾鏡來達成。但現在數位攝影要做到朦朧感實在是有夠簡單。所以Canon會發表這樣的專利的確是很令人好奇。



以下是專利中的鏡頭規格:

Canon RF 35mm f/1.4 Soft Focus
  • Focal length: 35.91mm 35.82mm 36.00mm  (normal focus, under and over)
  • F-NUMBER: 1.52 1.52 1.53
  • Half angle of view: 31.07 31.13 31.01
  • Image height: 21.64mm 21.64mm 21.64mm
  • Total lens length: 133.70mm 133.68mm 133.69mm
  • BF: 19.05mm 19.03mm 19.04mm

原始專利中關於鏡頭的各項表現,例如球面像差、色散、變形等等規格全部都寫得清清楚楚,各位有興趣的話可以去看看。

資料來源:Canon Rumors
2019-11-30 22:22 #1
ki_min wrote:
雖然Canon Rumors...(恕刪)


柔焦在錄影時滿好用的,不用一張一張修圖
ki_min wrote:
雖然Canon Rumors...(恕刪)


記一下
澎湖花火節之旅
ki_min wrote:
雖然Canon Rumors...(恕刪)

以前買CANON的DSLR大概有8的機率可以拍出柔焦效果
再加上油畫CMOS 剩下兩成也差不多變成柔焦照了
只能說CANON太晚「發現」這個專利
巴啦巴啦碰! wrote:
以前買CANON的DSLR大概有8的機率可以拍出柔焦效果
再加上油畫CMOS 剩下兩成也差不多變成柔焦照了

只能說CANON太晚「發現」這個專利


如果真的這麻糟,為什麽還有不少商業攝影還是用Canon?
飛碟的生活攝記: http://www.wretch.cc/blog/AstonHsiao
aston wrote:
如果真的這麻糟,為什...(恕刪)

因為早期單反時代Canon好用獨大啊
商業環境能用就好 何必求新給自己找麻煩
整套換新跳系統要多花多少錢?
你一定是沒當過管理階層的
現在多少新的婚攝團隊早就都改用無反了
digitalhouse wrote:
因為早期單反時代Canon...(恕刪)



單反無反...說到底關鍵還是有沒有牛肉與CP,A73剛好兩者皆俱備,

如果單單只有靠無反想搶市場,沒牛肉沒CP,未必有人想跳。

沒索尼黑科技幫忙助推M6II規格我看可能沒這麼優秀
digitalhouse wrote:
因為早期單反時代Canon好用獨大啊
商業環境能用就好 何必求新給自己找麻煩
整套換新跳系統要多花多少錢?
你一定是沒當過管理階層的
現在多少新的婚攝團隊早就都改用無反了


你先看看他所說的,再思考一下自己所說的。
如果真的Canon這麼糟,確定會有商業用戶會使用。

我看到現在還是不少商業攝影在使用。
商業攝影需要放大到牆面,如果真的這麼不銳利,
商業攝影繪使用?

婚攝團隊,你知道SONY是怎麼提供優惠搶市場嗎?

還有別在網路上看對方的工作職級,或許他不是你想的這麼簡單?
飛碟的生活攝記: http://www.wretch.cc/blog/AstonHsiao
aston wrote:
你先看看他所說的,再...(恕刪)

你還是沒看懂?

阿不就是沒得挑

反正東西能用就好

也用習慣了

何必換新給自己找麻煩多花錢?

等壞了 再來考慮要不要換
骗子戏法
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結