目前主力是
D810+ 70-200E
A7R2 + 135GM+40ART+2875
慢拍的時候用Sony 勉強夠用，
只是白平衡飄很大很令人頭痛
整理照片要調整的項目更多更麻煩
複雜場景/快拍的時候，則非Nikon不可
DSLR相較於MILC的好處是
1.不會黑屏，快速抓拍可以很好跟隨物體，決定快門發射的時機
2.對焦快速暴力，移動對焦點很快，Sony的慢到我想死
3.精細對焦又快又準，Sony的拍完我只想死
4.白平衡/自動曝光比較準，Sony的拍完我更想死
手上有A6400/ZV1
開啟自動人臉抓拍是很強沒錯
但是他的操作邏輯用到現在還是令人難以接受
這篇道盡了我對Sony滿滿的吐槽
https://b23·tv/mgRia3
而且很精準地說出sony的設計邏輯很差的理由
此前我只覺得難用
但說不出到底難用在哪裡
除了不能錄影
Nikon其實完美符合我的抓拍需求
不用抓人臉，超快的AF-S就夠了
90%以上我都能拍到滿意的照片
以上是我一直留著Nikon沒有滅門的原因之一
原因之二是70-200E是當今最好的70-200，無可匹敵，
無論速度跟光學都輾壓市面上其他70-200
配D810出色的低感非常好非常乾淨
只是這個組合日前損壞了
因此有考慮R5+RF720
比較關注的點就是前面列的
1. EVF的延遲感?
2. 移動對焦點的操作速度?
3. AF-S 精度/速度?
4. R5有對焦點連動測光嗎?如果沒有，
對於光線變化很快的場合，拍起來會很慘
以上四點有辦法跟Canon的5D系列甚至1D系列相比嗎?
對RF720 也有一點遺憾讓我猶豫
第一，解像力實在不盡人意，相比EF版本沒有什麼進步
第二，看完本版RF720那棟樓，實在很解毒，發色不是很喜歡
解像力不出色就算了，發色也覺得OOXX
外變焦對我個人使用也是一個大缺點
但是沒辦法也只有他能選擇了
有沒有高手能幫我分析一下用R5取代DSLR的可行性?
個人積分：3893分
文章編號：78808592
個人積分：45分
文章編號：78808806
個人積分：57分
文章編號：78808961
個人積分：2426分
文章編號：78809209
ke3544 wrote:
為啥不直接選D850或Z7
用的會比較習慣，70200也比較符合你的要求
這關係到整個系統生態
Z7+70-200Z
好處是我不用一攝一錄雙機出動
缺點目前是對焦太慢，他比D850甚至D810+70-200E還慢
我的看法是如果720速度跟不上
那用雙機+長短兩支定焦還比較好
70-200講究的就是速度
單機操作畢竟比雙機操作更快更方便
現在我是機身跟鏡頭卡死
應該是摔到卡口變形
送修後不曉得哪個可以存活
如果鏡頭沒事
D850不是沒考慮
不過R5有它的三大好處
1. 一攝一(短)錄單機就可完成
遠比雙機交換拍攝快又方便
2. IBIS神威
低光我可以得到比D850更好的效果
70-200E本身四級大概1/60尚可
R5我預期可以到1/30，再慢其實目標物體也是會微震的
3. 側翻螢幕
這是我排除A7R4的原因
因為拍人豎拍居多，使用至少9成
有canon的側翻螢幕使用會更方便
舉高拍也比sony的方便
sony的螢幕只能下傾45度，下緣還會被擋住
舉高根本瞎拍
Sony的螢幕只有一般角度跟低角度橫拍有用
其他都靠EVF，差不多是廢物
也就是說我希望R5能在光線變化快速/場景複雜/目標移動快速的場景
取代D850/D810
也能在其他拍攝場合完成各種更方便的取景方式
一機雙用
然後我就可以把sony FF滅門了
個人積分：115分
文章編號：78810524
個人積分：1069分
文章編號：78811911
個人積分：2426分
文章編號：78812454
個人積分：115分
文章編號：78813224
個人積分：2367分
文章編號：78813286
