EF-M 15-45 與EF-S 15-85 畫質上會差很多嗎

隨著C家無反越做越好 價格越來越親民
機身也從最早的100D換成M50(單機身跟人收來的)
但是我手上鏡頭只有EFS 15-85 跟EF 35 F2 IS
目前都是在用轉接環做使用
其實15-85搭配M50也是滿稱職的
唯一缺點就是重了點
最近在思考是不是該購入EF-M 15-45
但又怕買了之後覺得失望 而繼續使用15-85
請問有前輩比較過兩者差異嗎
15-45值得投資嗎 還是應該忘了他
請大家給點意見
謝謝
1545的存在是有點雞肋的kit,以入門來說就是有支鏡頭可以接上去拍,潰縮設計的收納體積小好攜帶,that’s it,”其他”本來就沒啥好多”著墨”的,反正售價差不多等於半買半送,UV口徑大一點的都比它貴,所以這應該還算不上什麼”器材投資”,有或沒有都不痛不癢不至於造成”負擔”;
simon074 wrote:
EF-M 15-45 與EF-S 15-85 畫質


EF-S 15-85mm 這支已經可以算半支鏡皇,畫質上不會差的
simon074 wrote:
隨著C家無反越做越好...(恕刪)

EF-S 15-85 同光圈下
解析能力/發色/色散抑制都比EF-S 17-55 f2.8好 你覺得呢?
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
EF-M 15-45mm是第二代的kit鏡 (第一代是EF-M 18-55 mm),消費級機身的kit鏡除了輕便之外沒有其他優點,就跟你之前那台100D的kit鏡差不多等級。
如果你想要輕便的一機一鏡,才有需要去買EF-M 15-45mm,要畫質跟散景繼續用EF-S 15-85mm就好。
兩隻我都有,efs那隻畫質根本是碾壓啊??
放大比畫質,當然是你原本的好
但輕便無價呀!!

重量跟大小差那麼多,僅130公克,說要多好是不可能的
就看自己要的是什麼

不然也能找找看EF-M 18-55
畫質與重量,介於你比較的兩者之間
ef-m 15-45 你應該把它忘了
改買 ef-m 32mm 1.4
15-85的畫質不比24-105 L差,除了望遠端光圈小了一點其他方面都很不錯;15-45就是圖個輕便吧,在體積重量跟畫質間取得平衡。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!