https://forum.xitek.com/thread-1956047-1-1.html
佳能公司（中国.北京）来的电话，回复了我关于R7缓存问题的疑问。具体内容如下：
经过佳能专业部门的专门测试，R7是可以达到官方宣称数据的。经过他们的测试，结果是：JPEG格式高速连拍、机械快门222张、电子快门110张。具体测试环境：光圈F2.8镜头、对着天空拍摄、 ISO100 、快门速度1/4000。使用雷克沙V60 USHII 1667X SD（读取250M）储存卡，使用E6NH电池满电。关闭机内一切优化。
大家对这个回复觉得满意么？
個人積分：3355分
文章編號：85290018
個人積分：10535分
文章編號：85295695
個人積分：3355分
文章編號：85296035
個人積分：5116分
文章編號：85297398
個人積分：2037分
文章編號：85298817
個人積分：3355分
文章編號：85299241
個人積分：2523分
文章編號：85299856
個人積分：3355分
文章編號：85301997
ken902 wrote:
這還要扯到SONY不誠實?
我沒說SONY不誠實，如果CIPA有規範日廠正常的話都會依照CIPA的規範做測試，防手震就是
這連結就是CIPA的防手震測試規範，不過這是草案，你看裡面定義的多細
https://www.cipa.jp/image-stabilization/documents_e/DC-X011-2014_E.pdf
這也有ISO標準
https://cdn.standards.iteh.ai/samples/69570/de2b7b105b72464897fd0d2d71835f07/ISO-20954-1-2019.pdf
下面這連結是CANON官方的，注意看環境溫度也會影響連拍張數
https://tw.canon/en/support/8202816000
但書如下
The figures above are based on a fully-charged Battery Pack LP-E19 and CIPA (Camera & Imaging Products Association) testing standards.
連拍速度又牽涉到下面這些因素
shooting time lag, shutter release time lag, shooting rate, and start-up time lag
這些變因不受其他外在因素影響，因為這是屬於快門本身硬體的部分
https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:15781:ed-3:v1:en:sec:3.5
有那些其他變因看網頁左邊的Table of contents
CANON R3的規格
Continuous Shooting
Max. Approx. 12 fps. with Mechanical shutter/1st curtain electronic speed maintained for 1000+ JPEG or 1000 RAW images or 30 FPS with electronic shutter speed maintained for 540 JPEG or 150 RAW images 備註6
備註6
Under Canon testing standards with CFexpress card and during servo AF, only RF lenses and some EF lenses can be used for continuous shooting at the maximum speed. For details on supported lenses, refer to Canon's official website.
The continuous shooting speed may be reduced by the lens, shutter speed, aperture, flash, flicker reduction processing, subject conditions, and brightness (for example, when shooting in a dark place).
其實裡面有寫出來了
reduced by the lens, shutter speed, aperture, flash, flicker reduction processing, subject conditions, and brightness (for example, when shooting in a dark place).
只是CANON很賊，沒寫依照那個測試規範來測連拍速度
https://www.canon-europe.com/cameras/eos-r3/specifications/
以下是SONY A74的寫法
JPEG 超精細/大：超過 1,000 影格、JPEG 精細/大：超過 1,000 影格、JPEG 標準/大：超過 1,000 影格、RAW：超過 1,000 影格、RAW 與 JPEG：超過 1,000 影格、RAW (未失真壓縮)：超過 1,000 影格、RAW (未失真壓縮) 與 JPEG：超過 1,000 影格，RAW (未壓縮)：超過 1,000 影格，RAW (未壓縮) 與 JPEG：828 影格 備註13
備註13 視拍攝條件或記憶卡而定
https://www.sony.com.tw/zh/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7m4/specifications
這寫法和CANON半斤八兩，不過再怎樣看A74連拍在帳面規格是比R3強，R7又怎可能好過R3
YT的測試是一個事實，但是有沒把測試條件交代清楚又是另一回事，用AFS和AFC的連拍張數就不同了，AFC設定成對焦優先結果又會不同，YT那些人做的叫做MONKEY TEST，沒去否定這些YT測試出來的結果，但是做這些測試的YT有多少有工程背景或是有在相關產業做過都未知不是嗎? 因為這些人可以用話術去引導看的人，就像業務一樣
如果CANON依照ISO或是CIPA的標準去測定那這些數值你也不能說是CANON騙你，但是使用者實際體驗差又是另外一回事，這是CANON自己要去想辦法改善，只能說這方面SONY做得比CANON好
CIPA的連拍測試規範我找不到，我也沒CIPA帳號無法撈到資料，不過肯定是有測試標準在
如果不滿意我建議大家聯合起來罵CANON，寫EMAIL給CANON或是到DPREVIEW去罵，不過這如果牽涉到硬體設計我只能說無解，但是至少讓CANON知道消費者不好惹
個人積分：15108分
文章編號：85304089
關閉廣告