最近一直在爬爬文 想解決煩惱 該買 24-70 F2.8L 還是50L呢 各位大大們多指導一下 給些意見 謝謝 或是貼一些圖再來毒一下也好

您是要拍什麼??

有個主題才好給你建議~
都不好..............不如等西格馬50 F1.4
這支散景應該比的上50L

BIGHANCE wrote:

您是要拍什麼??
...(恕刪)


拍人 拍景 都可已的


meridian wrote:
都不好..........(恕刪)


沒看過這隻的圖 而且暫不考慮副廠 的 謝謝你
嗯嗯.......之前的連結死掉了

Sigma這支散景絕對讚, 甚至比50L更平順, EF 50 1.4根本不能比

解像力也比Ziess 50 F1.4高, 至於有沒有比50L高? 應該差不多吧

不過不適合光圈全開夜拍, 因為球面像差跟50L一樣都修正不足

雖然光圈差1/3級, 但是價格也是1/3, 因為價差的關係我就絕對不可能考慮50L了

因為50L在F2.0以下解像力並不高, 拍韻味用的, 而且還有縮光圈焦點後移的問題

若sigma 50 f1.4沒有其他怪問題的話 (譬如縮光圈焦點後移, 對焦不穩之類的, 但目前是有聽說對焦不快)

應該比50L更值得入手, 總之兩支是同一個調調的
我倒覺得, 會這麼問, 就表示你需要 24-70 F2.8L. 50L 用借的就好了.
http://starterx.blogspot.com
買24-70 +1 ,你不會後悔的 ,50 L說真的不方便是真的 ,用的机會只會局限在
拍人身上 ,拍景的話不長也不短 ,說真的小小的不方便 .最好的還是由變焦開始
再上定焦 .24-70這一支是CANON變焦中顏色最漂亮的一支 .





使用40D+24-70L 於6月15拍的其中兩張
這樣我了 等 8月5DII 上 一起買.....謝謝各位大大 有空多貼一點圖 不然小弟很難懂 謝謝喔
雖然沒用過 50L ,
但看過50L的照片,
感覺還粉不錯,
只是50L售價....

若想要定焦,我可能會先選35L,85L, 跟135L

24-70L 是粉好用,發色真是粉不錯^^''
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!