想問各位用過450D 及40D, 且家中又有"暴走族小朋友"的家長們!

因主要都在室內拍人像(光線不足/無閃燈),"暴走族小朋友"又會一直動來動去

為了不讓小朋友長大後跟你說:爸比:你幫我拍的照片為什麼那麼不清礎呢?喔~遜.....
(其實是要提升我的自信心~)
請問有必要花大錢買40D嗎?,還是買買燒滾滾的新機-450D就OK~說說您們的原因吧!

順便請家長們po個"暴走中"的小朋友照片來聞香嘍~

ps:前提是小孩亂動也都還要拍得清楚,而不是亂中打鳥那一種~~,又您們是搭配哪一隻鏡頭呢?

先謝謝囉~
之前是400D機身.用S家30F1.4來幫忙拍親戚小朋友..
現在換上40D都是用17-55IS來拍.小朋友常暴走.用40D高速連拍加上防手震
效果比之前30F1.4好.
之前是怕震所以光圈開大.現在有IS加持.追焦很好對.成功率也提高了.
因為小孩不會乖乖給你拍太久..
給你做參考.
1Ds2, A1, A7R3, R6, Z6, E-M1 I~III, OM-1, fp-L
您的重點只在於要拉高快門 (IS只能防手振啊 但快門太低可是抓不住暴走中的小朋友)

光線不夠 就只好大光圈+高ISO硬上 如果能輔以高速連拍來亂槍打鳥那就更棒
但這三者通常都要燒錢就是

小弟自己是用1D3+35L在室內拍小孩 一般設定在ISO 800 (NR OFF) + 6fps
效果還不錯 (沒辦法 技術太差只好亂槍打鳥 還好這台就是設計來打鳥的 所以打中的比率應該有九成吧 )

我自己有個兩歲的女兒
也是個暴走一族 跑步還帶尖叫!
在室內想單純追焦拍攝 我覺得成功機率很低
重點在於如何用任何的方法讓他注意相機在哪兒 即使一秒鐘也可以
拿玩具 用手勢 發聲音 這都需要一些技巧的
另外就是室內光線要充足 這是最直接有效的方法

我現在用40D+17-55 IS 全程光圈F2.8 雖然不算很大 但我個人覺得夠用 況且光圈太大 景深太淺 脫焦的機率反而比較大

40D連拍快 對焦精度也夠 是一台讓人放心的機身 450D昇到40D跟鏡預算頭比 其實不是什麼大錢啦!

當然預算夠的話 1D系列會是更好的選擇 相對於40D 那又是另一個境界了

下面這張是室內追焦成功的照片 當然是在幾十張的照片中選出來的 在拍攝的過程中因為球會不預期的遮到小孩子 不過40D的追焦能力 我雖不滿意但還算能接受 供您參考

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
我直上40D. 對焦快. AI SERVE目前用起來還頗順.
不過沒用過 450D, 不知道對焦速度有多少差異.

貼一張, 快門先決, 後來發現1/50不夠快.

加顆閃燈(打跳燈會較自然)
應該就能抗暴走
不然入門的50mm f1.8超大光圈也狠好
雖然我是40D啦
其實用小DC就能拍小孩了
不一定要用到單眼
而且DC還可以錄影

webcharley wrote:
想問各位用過450D...(恕刪)


小弟有個近三歲的女兒
當初買DSLR也是為了拍她
(心理O.S. => 真的嗎?)
其實我認為拍小孩多半要的是瞬間的畫面
清晰度比銳利度重要的多
只要高ISO還可以接受的話,就大膽的用吧!
另外也建議買外閃打跳燈,一方面比較不傷小孩的眼睛
(事實上大人閃久了也會不舒服)
另一方面拍攝起來也比較自然,當然大光圈也是解決方案之一
拍小孩嘛~~~要換40D,我覺的倒不如把錢拿去買鏡頭或外閃~~~
小弟使用的是400D + 17-40 F4 L + 580EX II



我是新手
理由與需求剛好和您一樣(一歲4個月大)
我爬文研究之後是選擇40D+50mm 1.8f
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!