Dave0306

1分

樓主

Dave0306

個人積分：1分

文章編號：7623275

請教各位大大的指教!!!Canon 5D...

小弟本身擁有的是O家的E-500...
不過O家的鏡頭真的會讓人卻步~~
而且也想要入手全幅的機種!!最近5D都在降價中!!心中的小惡魔一直蠢蠢欲動!!

想要請教各位先進~~~
如果我先買了40D + 17-40mm F4.0L + 50mm F1.4

待日後可能有那麼一天............
5D II真的推出了!!!我在入手5DII....這樣子會不會有可能鏡頭還要重新購入的危機???

另外，40D 跟 5D 在成像效果上面是否會有很大的差別???
我比較在意的是....
如果這兩台機身..同樣在ISO1600以上，不開閃燈所呈現出來的效果是否會有很大的差別呢???

還是我根本就不要想這麼複雜~~
直接就入手5D全幅機就好了呢?

另外在網上熱烈討論的5D反光鏡噴出的狀況.....
預先加強是否有明顯的效果呢?是否就不會有再噴出的狀況發生呢?
我在想應該是Canon出廠時，每一台機身的QC沒有做好吧?

請教各位先進給我一點建議吧?
我到底是該直接入手5D好呢?
還是40D + 17-40mm F4.0L + 50mm F1.4

另外搭配全幅機的鏡頭會以那幾個鏡頭為首選呢?

拜託了!!

2008-08-19 1:37 #1

文章關鍵字

大大指教 Canon

小巫先生

84分

2樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：7623300

建議你買5D+17-40mm 50mm 1.4 70-200 F4 IS

除了50~70焦段有點空缺外~幾乎都滿了

風景用17-40mm 室內用標準鏡 50mm+大光圈定焦戶外拿出小小白IS

該有的都有了,多浪漫呀

andy2oo8

4分

3樓

andy2oo8

個人積分：4分

文章編號：7623408

大小3元+定焦L.....等

鏡頭選擇相當多

凡看你'需要'的焦段,或景深表現.ex:135L(妖鏡....)

ff是趨勢,當然推薦,尤其廣角
apsc有乘1.6的優勢對喜歡打鳥的玩家最好不過

視自己需求,預算而定吧!

40D+5D+135L+17~40L+35L+50 1.8

兩輪的記憶

0分

4樓

兩輪的記憶

個人積分：0分

文章編號：7623629

小弟大部分拍人像~~偶而拍景~~如果您的需求跟小弟差不多預算又不是非常充足的話的話~

40D+17-40+50 1.4 不會讓您失望的~~~

就算以後上全福兩隻鏡都還可以用~

雖然說5D的畫質沒話說~但是現在我個人認為CP最高的還是40D~而且5D2又快出了(聽說)

如果是我的話就會先用40D~玩個兩三年~等到非常上手~在換5D的後續機種~~

這樣不但對canon寮若指掌~在那時5D2也降價到一定的程度了~應該不錯划算~

至於這段時間存的錢在未來換5D2後拿去買適合全福的焦段...像是24-70 70-200 之類的~剛好補足所有焦段

到那時候你的設備就無敵啦~~

個人淺見參考看看摟~

welldone

4分

5樓

welldone

個人積分：4分

文章編號：7624273

這兩隻鏡頭不會有轉換的問題, 40D跟5D皆可使用~
不過如果先買40D的話請把50/1.4改買85/1.8 or 100 micro....
因為在40D上x1.6的關係1740L已經涵蓋到50mm的焦段了,
若求散景可以買更長的焦段(85, 100, 135....), 又或是求最短對焦距離的話1740L也足以使用了;
若是求室內大光圈來獲得較短快門應該要考慮比50mm短的像是35或是28之類的比較廣角比較好使用
(50mm相對太遠了)--> 不過若是用5D的話1740L+iso1600夠用了

5D的高iso還是比40D好很多(個人看法),
所以我建議預算許可的話直上5D!
然後也不要等5D2了, 直接等1DsM3緩慢降價.... (我的心聲 orz

)

鏡頭搭配:
1740L或是1635L II 都很好必備;
2470L或是24105L看個人需求;
70200L IS 挑一隻(f2.8 or f4)
定焦鏡24L/35L/50L/85L/135L都很棒~
以上拍人拍風景綽綽有餘了~
200mm以上請量力而為!

ps:
反光鏡的問題不知到最近的機器還有發生嗎? 或許不要開連拍會好一點吧....我猜....
我拍也超過20000張有了還沒噴, 大概是我命大加上不用連拍的關係吧....??
想連拍請買1D或40D~ 比較有快感流口水

兩輪的記憶

0分

6樓

兩輪的記憶

個人積分：0分

文章編號：7628213

不過如果先買40D的話請把50/1.4改買85/1.8 or 100 micro....
因為在40D上x1.6的關係1740L已經涵蓋到50mm的焦段了,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這位大大....那之50mm放在40D上倍率也是要乘以1.6阿= =....所以會變成大概80mm...

17-40根本沒有涵蓋到阿....

個人認為50mm在apsc上的80mm等校焦段拍人像已經夠長了~在常會有點不方便...要退很多....

e50214

29分

7樓

e50214

個人積分：29分

文章編號：7628871

除了焦段之外
我怎麼樓主似乎在擔心另外一個問題
C家不為人知的秘密---移焦
會不會換機身就必須要跟著換鏡頭
不過其實我覺得短焦段好像還好哩
像我比較眼殘的其實不太容易發現
反正照片的話正妹先決大景先決
哈哈以上純哈拉

binya

8分

8樓

binya

個人積分：8分

文章編號：7628925

如果預算夠，就直接買5D
當然你如果是先買40D，你還是會覺得很值得
但是當有一天你換5D或5DII，你就會後悔了

我之前也是很鐵齒，但是從40D換了5D後，就發現大家說的是真的，真的有差
高ISO我感覺是還好，不過畫質真的差不少，感光元件大了2.5倍
真的感覺5D栽切1/2.5跟40D看起來差不多(5D用100%看，40D用50%看)
會這樣比是因為40D用100%看，我用135L照出來的圖還是會覺得有點糊糊的(非移焦或手振)
但是5D不會

另外，看你喜歡的焦段在哪，5D+17-40會比40D+10-22好很多
如果想換5D的話，就建議買17-40+70-200或17-40+85或17-40+100
不然上全幅，用你之前O家的焦段來看，你最遠只有25MM的焦段，會很不夠用哦

libra1008

0分

9樓

libra1008

個人積分：0分

文章編號：7630657

我也是Olympus E500跳C家換成5D,
我先買了機身之後使用50mm兩個禮拜來考慮標準變焦鏡頭要使用哪一顆.

1740真的是不錯的鏡頭,但是在5D上是超廣角鏡頭,但是它光圈有點小,
所以我沒有考慮它.
後來跟朋友借用,
我自己是覺得用起來常常焦段太短,當然這是看每個人的使用習慣.

2470當初覺得它實在很笨重,
也先跟朋友借來用看看,
沒想到朋友這一顆剛好是有問題的,
我還以為是網路上大家說的移焦問題,
所以被嚇到了,
2470立即被我列入黑名單.

24105是最方便的一顆鏡頭,重量Ok,還有IS防手震,
但是也是F4的光圈,而且在FF上面暗角比較明顯,
所以我也沒選這顆.

後來我是覺得只剩1635 F2.8能選了,
光圈夠大,星芒很好看,就是貴了點,尤其是UV要近三千元,
就在決定要去買的前一晚,想到二手市場關切度很高的2870L,
就連到網頁上看看,後來想說去買1635之前先去看看2870L也無妨,
隔天,把2870接上去試試,測焦還Ok,看起來還蠻新的,
跟2470也有一萬多元的價差,考慮了十幾分鐘就買了,
之後出去拍攝讓我很驚艷,成像非常銳利,可以說非常滿意.
雖然2870(880g)只比2470(950g)輕了幾十克,
但是大概用了兩個禮拜之後已經習慣.

40D也是不錯,但是我還是覺得成像上,APSC跟FF就是有一段差距,
如果對畫質有要求,選5D就對了.

http://www.wretch.cc/blog/LibraJJ

Shawn Michaels

0分

10樓

Shawn Michaels

個人積分：0分

文章編號：7634702

Dave0306 wrote:
我比較在意的是....
如果這兩台機身..同樣在ISO1600以上，不開閃燈所呈現出來的效果是否會有很大的差別呢???

我來回覆這段好了

小弟以前常用5D開高ISO拍照也看過朋友40D的高ISO表現
光憑眼睛看雜訊的感覺 5D的ISO1600"差不多"等於40D的ISO640
(以上指的是不開閃燈&除噪關閉的狀況)

不過兩者片幅不同 5D畫面會比較乾淨是正常的

我是覺得5D+28-70L+50 f1.4這個組合很殺...一般拍攝足矣能力允許就再弄一支外閃
之後視興趣再補上超廣角或長焦段然後再慢慢朝向定焦L群的深淵發展

請教各位大大的指教!!!Canon 5D...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請教各位大大的指教!!!Canon 5D...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！