請教5DII和A900比ISO誰會強一點?
文章關鍵字

xbadx wrote:
請教5DII和A900比ISO誰會強一點?


A900高ISO躁點比較強一點...
birdyliao wrote:
A900高ISO躁點...(恕刪)



我來解釋,目前看起來,A900的燥點比較多,他說所以強一點
A900目前在網路上看到的sample照,在高iso上卻沒有很棒的表現,但是我相信新的韌體會有所改進的,也許會跟之前a700有類似的狀況,就是之後用新韌體改進。

反觀Canon 5D,這久之前的相機在高iso已經有很棒的表現了,就連最近期它廠牌出的全幅機也只能跟它平手,因此可以期待5D會有更棒的表現。
就算 A900 的 ISO 3200 = 5D2 ISO 6400 ... 又如何!!

5D2 也沒有機身防手振 ...

重要的是... 鏡頭+機身...不要笨+重!!!

還要鏡頭好~~
哈哈
可能是 A900 iso 3200 = 5D2 iso 12800喔
不是只是3200到6400
stephen277 wrote:
哈哈可能是 A900...(恕刪)


別忘了A900防手振2.5~4級,不知高ISO有好於兩級以上嗎?我很懷疑...
看到5DII的樣片,3200可用...6400就不能接受了...
看來比ISO沒佔到便宜...我笑不出來
大家要求越來越高了...
曾經~5d的 iso1600可是被大家捧在手上呵護....
現在連3200的水準都能被說只是可用而已....@@
https://jin.tw
sony a900 6400在縮圖就看到明顯的雜訊了
如果5D2 6400你不能接受
那sony大概就iso100-400來拍好了....(不好意思 造口業了...)

防手震在望遠焦段才比較實用
如果一般焦段1/100s以下 還是那麼需要的話 就去練練手感還比較實際點...

還有機身防手震是很好的設計
但是還是防不了被攝物在動
提高高iso可用度 才可以提高快門 這樣不管手震還是別人震都免驚了!

5D2 high iso 實拍
http://www.flickr.com/photos/erikfive/sets/72157607361459243/

http://www.flickr.com/photos/erikfive/2867720873/sizes/o/

都有100%的可看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!