討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：8283556

請問18-55IS & A16

我拍風景照居多
IS 大光圈對焦速度我沒有很CARE
在同一焦段同光圈下
不知道這兩顆鏡頭哪一顆畫質比較銳利抗紫邊耀光哪個比較強呢??還有哪顆顏色比較飽和呢
因為我看PHOTOZONE的銳利度的數據感覺好像沒有差很多
板上好像也不會拿這兩顆作比較的樣子
是否值得花1萬多元去買A16呢???

先謝謝各位大大嚕

2008-09-25 15:00 #1

文章關鍵字

A16 18 55

101分

2樓

個人積分：101分

文章編號：8286207

那請樓主就買18-55IS吧......

既然分不出有什麼差別就不用花冤枉錢囉！

兩顆鏡頭恐怕抗紫邊耀光能力都不強喔。要強請買17-55 IS USM

不在意光圈防手震、只在意耀光的話、17-40L再怎樣也筆樓主講的那兩顆強還有L鏡的美麗發色！　　

31分

3樓

個人積分：31分

文章編號：8286264

A16貴一萬多是貴在恆定F2.8光圈

光圈大一級這個價差是合理的

銳利抗紫邊耀光 .... 兩者應該都差不多

拍風景的話個人推薦 Tokina 12-24 如果樓主覺得焦段不喜歡那另當別論

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：8286421

回2樓大大
嗯嗯~了改先研究一下17-40 到時候覺得不錯我想我可能會購入吧畢竟好鏡頭試值得投資的
回3樓大大
謝啦~讓我知道差的價錢到底是差在哪裡剛好那裏是我不太重視的沒讓我花冤望錢

0分

5樓

個人積分：0分

文章編號：8294172

我有 18-55(無is)、A16、EF17-40

在使用上最喜歡帶出門的還是EF17-40
銳利度：以相同的光圈值來說 A16並沒有很明顯的勝出
顏色：EF17-40 討喜多了。對焦方面既方便又自如
貼上幾張拙作讓你參考希望有助你得到答案。

EFs18-55

即使企圖遮光了還是經常會不覺的出現耀光

A16

A16 未刻意的PK EF17-40

EF17-40

EF17-40 您瞧它的發色真的討喜多了呢

沒有加上偏光鏡就藍成這樣了

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：8294318

回5樓
真是太貼心拉很感謝喔 01就是有這種熱心的大大

小惡魔市集

CANON 5D2 + 550D [ 新竹小吳 ]

CANON 7D2 快門18XXX [ 新竹小吳 7DII 7D2 快門少 ]

Canon佳能5D 2機身 EF24-70mm F2.8L 2代鏡頭閃燈580EX Manfrotto 055xprob腳架