從400D轉50D後,一些比較有用的功能分享

剛入手50D不久
由於是第二批才入手,開箱文已經有許多站友開過了
不過相信還有許多使用400D的站友在觀望是否值得升上50D

在此分享把玩一天後的心得讓想升級的人有參考的空間


以下僅會列出一些50D有而400D沒有,且我認為蠻不錯的功能,這些功能可能其他機器也有,在此我僅和50D比較

1. 自動ISO: 這是我認為和400D相比最好用的功能,400D必需自己決定ISO值,在之前幫朋友幫婚禮時常常會在換場地後忘記設到相對的ISO, 導致許多遺憾,50D自動ISO 範圍在100-1600間,而且會根據鏡頭焦段自動設定安全快門,當低於安全快門時則會自己往上跳1/3 or 1級(可設定)。

2. 高ISO 可用性: 目前50D 我覺得ISO 1600 都還算可接受的ISO, 以前用400D 我只能接受到ISO 400,當然這點因人而異,我朋友甚至認為ISO 3200 再縮個圖成像都是可接受。

3. 對焦速度及準確度: 不用說準專業和入門機最大的差別幾乎就在對焦系統,升級後有多好用只有親手用了才知道

4. AV模式下上閃燈後的快門: 400D中最讓我覺得不滿意的一點就是每次上外閃後,一切到AV mode, 快門就只能設在1/200, 不然就只能用m mode去拍,50D 則可以設定是固定在1/250或是 1/250~1/60, 配合上ISO 固定在400 or 800, 在AV mode下的快門就會自己決定,不用再去忍受環境突然變化下手忙腳亂的感覺了。

5. 調焦功能: 這不用多說,真的很好用,Canon的相機都該列入標準功能才對

6. 92萬LCD: 400D的LCD雖然不是很差,但放到1:1時總是會懷疑自己是不是有對到焦,換成50D後,LCD上糊了,就表示你真的沒對到焦了。

7.握持的舒適感: 相較於400D之下,50D的手感非常好,好的手感也有助於拍照的穩定度。

8.更大的觀景窗: 相較於400D, 50D的觀景窗顯然是比較舒服的,我又加上了1.35倍的放大鏡,感覺一整個爽。

9.Liveview: 400D沒有,而50D在切換liveview時只要按一個按鈕就會切入liveview mode, 用過的感覺是,雖不像DC簡便,但還算好用,選對模式的話真的非常方便。

10. 續航力: 400D只有約300~400張(實際使用心得),50D在規格上則是可達800張。

上面幾點是我從400D升級50D後直接感受到且覺得不錯的地方,或許其他相機也有類似的功能,但前面說過了,因為升級的是50D所以僅就50D和400D部份來討論,希望能提供一些想升級的人一些參考價值。
2008-10-03 16:01 #1
目前使用 400D
這樣的比較下 50D 好像不錯用.
不過 我在意的還是重量與大小. 50D 拿久了應該會比較重吧.所以..我還在400D打轉.
攝影是夏天的事.目前眼中只有單車.被海放的瞬間才知道~腳力差到不行. 我是騎小鳥的小湯
看過了你的分享...

真的是讓我好想敗入呀~

可惜我的400D現在可能只值一萬大洋...

貼太多錢了~

而且換了機就會想換鏡

慾望永遠都滿足不了~

好猶豫呀
小弟也用400D呢!!
看完樓主詳細的分析後
真覺得60D或70D是最適合換機的時刻!!

或許未來60D或70D會調整為FF的低價位機也不一定呢
畢竟APSC已經有百位及千位數的機種在競爭了~
wretch.cc/blog/yjl7489
hungyuwang wrote:
剛入手50D不久由於...(恕刪)

這10點中只有92萬畫素LCD與調焦是40D所沒有的...
以目前的價格來看好像40D比較超值...
挺讚的說明!
弄得我都心癢癢想換機~
五月底才上450D說.............
LCD讚好像已經不是開版大才這樣說,
那個調焦功能也是很吸引人!
拉少 wrote:
這10點中只有92萬...(恕刪)


是的,以cp值來說確實是40D好很多

不過50D主要吸引我的是那片CCD及調焦功能

上面列出來的只是升級後順便得到的好處

要是不在意這兩點的人40D確實是最好的選擇
小弟是生手,想從400D換成40D or 50D
50D的CCD會讓成像更立體化嗎
或者類似有5D的FU呢
謝謝
立體感方面我是覺得差別不大
主要是我轉攻定焦鏡
有很多東西有裁圖的需求,因此需要較高畫素
且50D的ccd開口率較大使得同樣尺寸塞進較高像素後還能維持40D的高iso水準
如果不在意高畫素而只求畫質的話,40D表現我想應該和50D不會有太大差距
應該還有點測光及色溫值調整這兩項重大差異吧.......400D用戶留.....
評分
複製連結