看了一連串的40D討論,最為人詬病的是LCD。之前擁有過5D,覺得5D的LCD雖然很爛,但是習慣後也還好。後來覺得5D太重了,出脫後投入Olympus的E-420,結果落差實在太大了,忍了三個月後終於把E-420出脫了,準備重新投入Canon,不想在買5D了,5DII應該是買不起。目前打算的方案有50D+17-40 L or 40D+16-35 L II,最後應該會選40D+16-35 L II,請問40D的LCD會比5D差很多?感謝^^
若只是當純的拍照,其實買二十滴就好哩,不過LCD小很多. 若是對自己拍照能力有信心,LCD顯示照片的畫義就比較少一點.40D的LCD排列方是目前還是很多人不習慣,在顯示界這種排列方式的顯示元件好像都被詬病哩.不過大LCD畫面也是比較爽啦~
葉慈 wrote:平常40D用習慣了某...(恕刪) 現在用著 5D。5D 的LCD顏色的確平淡素雅,也銳利多了 (2.5寸嘛^^")相比前正子使用40D數月,除了3寸的熒幕夠大外,23万的點卻沒有提升,LCD上看照片沒有銳利可言=_="色澤也太over了. 與肉眼看到的有差.要好的LCD 效果, 從 450D 開始出的機都應該不錯 : )