用CANON拍RAW,再拿DPP解RAW最方便的功能
小弟認為就是色差雜訊抑制
Canon的CMOS體質就不錯,高ISO加上色差雜訊抑制,效果會更好


這是機身直出RAW,關閉機身所有消除雜訊的功能 ISO1600 看得出來有很多紅綠色點
Canon DPP的色差雜訊抑制

開啟色差雜訊抑制,紅綠色點都會變成黑白色點,不影響銳利度
看起來明顯變的好很多
Canon DPP的色差雜訊抑制

========================================================


下面這張是開啟亮域雜訊抑制,也就是所謂的"抹"
經過抹除雜訊,看起來更柔順了
但細節也相較的變少
DPP 3.4提供10階,3.5更提供了20階
可以讓使用者決定要抹除到什麼程度
CANON 新一代的CMOS除了本身可用ISO到1600~3200,還可以延展到25600
加上DPP的多階抑制...相信夜拍會相當的方便
Canon DPP的色差雜訊抑制



下面幾張是高ISO經過色差雜訊抑制後所產出
ISO 1600
Canon DPP的色差雜訊抑制

ISO 1600
Canon DPP的色差雜訊抑制

ISO 400
Canon DPP的色差雜訊抑制
小巫先生 wrote:
用CANON拍RAW...(恕刪)

可惜抹一次飽和度就降了一些些
這就端看使用者去取決那平衡點了...
wretch.cc/blog/yjl7489
剛好藉這主題發問一下
不知如果在機身開啟抑制雜訊功能對raw檔有沒有用?
還有就是機身抑制雜訊的功能
相當於DPP等級多少的除噪呢?
有人知道嗎?

PS 小弟用的是450D
kevwalker wrote:
剛好藉這主題發問一下...(恕刪)




RAW好像不會影響的樣子~剛剛試著拍幾張看不出來差異
DPP抹明度雜訊效果還是遠不如Noiseware
但是除色彩雜訊還是不錯的, 比noiseware更強
所以我都用DPP先除色彩雜訊, 再用noiseware除明度雜訊
小弟我也都是拍raw然後不開機身的高ISO雜訊
回來再用DDP雜訊抑制
只是這兩種雜訊抑制不知分別在哪
每次都是兩個調依樣程度
比較簡單可是覺得自己超遜的
不知差在哪就亂調=.="
請問一下 我DPP雜訊抑制 預設值都開到10

但是是不是要按下去套用,他才會將圖片作處理呢?

還是預設他就直接處理了
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
要按套用他才會處理唷~
如果覺得抹太大,調回來再套用一次就好了
記得要存檔再轉出JPG
jon0828 wrote:
小弟我也都是拍raw然後不開機身的高ISO雜訊
回來再用DDP雜訊抑制
只是這兩種雜訊抑制不知分別在哪

因為怕有些N跳C的人物會搞不清楚狀況,所以潛水艇浮上來了~

亮域雜訊抑制就是所謂的"抹"雜訊
他位於DPP兩條雜訊抑制的上方

色差雜訊抑制就是把紅綠色點轉換成黑白色點
他位於DPP兩條雜訊抑制的下方
會不會丟失銳利度,會不會抹
有DPP的自己試試看唷

我要回家取暖了~~~
meridian wrote:
DPP抹明度雜訊效果還是遠不如Noiseware
但是除色彩雜訊還是不錯的, 比noiseware更強
所以我都用DPP先除色彩雜訊, 再用noiseware除明度雜訊
...(恕刪)


請問 meridian 大大~
您用 noiseware 會用什麼樣的設定來除明度雜訊?
是用 default 還是用 film grain effect 設定呢?

謝謝~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!