Photozone的EFS 18-200mm IS Review出爐了

連結網址http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=1

看到數據的時候嚇一跳,
中央跟邊角畫質怎麼差這麼多,
原來是Photozone測試的機身已經升級 50D 了,
Max LW/PH達到2700,
測試環境不同,那麼舊的測試就不能拿來做對照了。

18-200mm這支的中央銳利度果然非常利,
只是廣角端邊角很慘,
Photozone評價只有二星,
這種測試參考就好。
文章關鍵字
Duncan Hsieh wrote:
Photozone的...(恕刪)


請問為什麼這種測試參考就好呢??? 是因為結果不是您想要的嗎???

我想photozone還算是滿有權威的網站吧???
amitoho wrote:
請問為什麼這種測...(恕刪)


測試數據只是數字,
不能代表顏色的表現,
也不能代表18-200IS比18-200VR好,
也不能解釋18-200IS為什麼比副廠貴,
更不能說明符不符合個人的需求,
有很多事情是很難量化的。

看18-200的測試報告,
我敢說很符合我的需求,
拍哈士奇奔跑時,哈士奇大概會離你10M以上,
55mm以上的需求非常高,
這支望遠畫質絕對沒問題,
但是哈士奇是會亂跑的,
又不能叫他乖乖跑在一定的範圍外,
18-55mm端可以捕到不少55-250mm抓不到的畫面,

但需求和我不同的人看這些數據的想法可能天差地遠,
所以參考就好。
這支廣角變形有夠嚴重的

邊緣畫質算很好了
如果是SIGMA那顆的話, 肯定不會超過1300
不小心發現的
the digital picture有18-200IS的ISO12233解像力測試圖囉

連結

縮光圈解像力幾乎沒有任何改進
是50D的問題(LPF太強?) 還是鏡頭問題(解像力不足?)
怎麼感覺比較像是前者...
Duncan Hsieh wrote:
Photozone的...(恕刪)


新手, 不懂看.. ..
18-200mm 應有多少分? ( 10分最高 )
好還是不好?
mansy wrote:
新手, 不懂看.. ...(恕刪)


以數據表面來講的話,那是不太好的。
我想這一支18-200會出來 ,應該是canon聽到大家的心聲了 ,
當NIKON 18-200 VR不久也是被罵得很爛 ,最後還不是各取所需的心態 ,
想方便一點輕一點的人一定會去買 ,想要馬兒好又要馬兒不吃草是不可能的 ,
至少在目前的時間點 ,大家請想想自己的需求 .

回頭說這一鏡頭在邊角的解昕度確實沒有比NIKON 好 ,外殼也沒比人堅固 ,
對焦速度也比別人慢 ,IS功能也沒好到那去 ,只能說是canon之前不是不做 ,
而是方便鏡真的不是canon的強項 .

最後希望canon可以出一支EF的 18-200 (別太差) ,也別太重 .
kevin__3 wrote:
我想這一支18-20...(恕刪)

其實canon有出一支 EF版的旅遊鏡
不過可能沒有你想的那麼輕便

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS

紅色橡皮筋、白色砲管、USM、IS 該有的都有
最大攝影倍率:0.3倍
規格超讚的
價格大概七、八十張小朋友

但是...
濾鏡口徑:77mm
最大口徑x長度:92 x 184mm
重量:1,670g
這種大小只能讓他叫好不叫座嚕
kevin__3 wrote:
回頭說這一鏡頭在邊角的解昕度確實沒有比NIKON 好 ,外殼也沒比人堅固 ,
對焦速度也比別人慢 ,IS功能也沒好到那去 ,只能說是canon之前不是不做 ,
而是方便鏡真的不是canon的強項


光看 MTF (resolution) 的話,
要注意的是二個 Y 軸的值是不同的,
Canon 的最大值是 2700,
Nikon 的最大值是 2250,
所以光看長條圖的話,
你會覺得好像 Nikon 的比較好,
但仔細看它的數值的話,
就會發現 Canon 的比較好~~

外殼和對焦速度我沒用過沒辦法評論,
但它防手振的效果可以到四級,
應該算是相當好的吧?
http://www.flickr.com/photos/rybchen/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!