最近看http://www.the-digital-picture.com/的鏡頭review,
發現到移軸鏡很好玩,因此也想敗一顆,
看了一些移軸鏡的照片也很有意思,
再看到B&H的REVIEW,
有人說45mm那一顆的畫質優於50mm 1.4usm,
因此他拿這一顆當標準鏡用,
甚至有人說90mm那一顆更優於45mm,
反倒是24mmL的不怎麼樣,
不知那位網兄有用過移軸鏡,
能否聊聊使用經驗,
或有網兄想要出讓.
賜教!賜教!
個人積分：21分
文章編號：9176822
個人積分：22分
文章編號：9177907
最大光圈最大幅度Shift/Tilt, 都會有很明顯的邊角失光, 縮光圈一格左右即大幅降低.
(1) Shift 接圖
90mm Shift 以後, 最廣可以達 ~56mm.
45mm 可以達 ~28mm,
24mm 可以達 ~15mm!!
(2) Tilt
90mm 的tilt 效果最強.
24mm 據說 tilt 後的焦平面不容易從觀景窗內觀察出來.
(Live view 比裂像/微菱/精磨好用)
(3) IQ
MTF: 90mm > 45mm > 24mm
45mm 高反差時 CA 明顯
24mm 看起來 MTF 中央不優, 但是邊角與中央 MTF 相去不遠.
(4) 發色
比之 24L, 50L, 85L, 偏淡.
(4) 用途
可以視 Landscape/Stitch, Architecture/Perspective correction, Portrait, Product, Close-up, Creative photography 等需求來選擇.
均可加 1.4x, 2x TC.
一般而言, 若用 APS-C, 45mm 應比 90mm 好用.
若是 FF, 似乎不少人覺得 90mm 比較有特色.
Limitation frees creation.
個人積分：21分
文章編號：9178185
個人積分：22分
文章編號：9179159
howard1204 wrote:
謝謝您的回覆,關於(...(恕刪)
是的. 比較實質的義意是 TS-E 鏡可以成像至約(長寬各)1.6倍於FF片幅大小的底片/感光元件. 以 90mm 來說, 他的成像圈相當於約 56mm 鏡頭在 FF 上的視角。只是因為 FF 的感光元件較小, 每次曝光只能取到 90 TS-E 某部份的成像.
左右 shift 11mm: 36mm+11mm+11mm= 58mm, 成像為 58mm: 24mm (約 2.4:1).
上下 shift 11mm: 24mm+11mm+11mm= 46mm, 成像為 36mm: 46mm (約 4:5).
Limitation frees creation.
