Canon 5D vs 5D Mark II - ISO Test (已更新,原圖下載)

Canon 5D vs 5D Mark II - ISO Test (已更新,原圖下載)


測試設定
---------------------------------
高ISO雜訊抑制 : OFF
長時間曝光雜訊抑制 : OFF
鏡頭 : Canon 135mm f2L
光圈 : F4
色溫 : AWB
RAW轉JPG

各ISO的打燈的方式及強度都有變,
但5D與5D II針對同一ISO測試時,閃燈強度及角度都是一樣的
--------------------------------
為什麼選Canon 135mm f2L (因為手邊也沒更好的鏡頭)
原因請參考下列網站
135mm f2L 光圈在f4時解析力最好


原圖下載,EXIF原始資訊已包含在內
(未放上ISO400圖片是因為5D失焦,就不上傳讓各位下載)
圖片放在HiNet主機上不知道有沒有寬限制~順便做一下壓力測試好了

ISO 100 , 1/4秒
5D ISO 100圖片下載
5D Mark II ISO 100圖片下載

ISO 200 , 1/8秒
5D ISO 200圖片下載
5D Mark II ISO 200圖片下載

ISO 800 , 1/30秒
5D ISO 800圖片下載
5D Mark II ISO 800圖片下載

ISO 1600 , 1/60秒
5D ISO 1600圖片下載
5D Mark II ISO 1600圖片下載

ISO 3200 , 1/125秒
5D ISO 3200圖片下載
5D Mark II ISO 3200圖片下載

ISO 6400 , 1/200秒
5D Mark II ISO 6400圖片下載

以上供各位參考。

謝謝各位網友的建議,我已儘可能在有限的時間下做修正,雖然還是有許多不完美,但我也學到不少經驗!
尤其是控制閃光燈,照片的燈光是靠三支580EX II完成,還是要讚賞一下5D mkII在Live View的手動對
焦功能,雖然最後我沒使用(自動就很準了啦),過程中透過開啟Live View才知道即使架上腳架還是晃
阿晃,最後接上快門線並使用2秒自拍求得穩定的圖像!

附註:
各位應該都有發現5D有點移焦(),但兩者實際畫質及雜訊其實是差不多的,
5D II可以算是5D的總像素升級,而畫質及雜訊仍保持5D的水準,並不因為畫
素提高相對雜訊也跟著拉高。




感謝分享^^

原本以為是我眼花了

原來是有晃到啊


想請問一下

為什麼快門都要拉這麼長呢?

謝謝
不覺得5D2有比5D強~
畫質倒是5D好一些...
下次別拍毛茸茸的東西,很難比較出優劣...
Mori Chan 您好

因縮光圈至16,想把毛茸的細節拍出,
相對快門時間拉長,我忘了應該把反光鏡先預鎖,
然後再使用自拍的方式

很羨慕你有5D Mark II還有5D
很感激你花那麼多時間作測試

不過參考價值...

希望您有機會有時間的話能再做一篇更好的測試
F16畫質並不不是最好喔,加上快門慢又振很大,還不如F8,快門更快4倍。

你測試做很累,我看到晃成這樣,我也看的很累.....實在很難看出結論。
感謝熱心提供

希望日後增加測試改良版....
好的,這篇簡測文我一定會更新改良的!

因為拍完照片過程不到一小時,之後機器被帶走後,放到電腦看才發現問題大了~

原文暫時擱置,下次我會用f8測試,

如果各位有其他建議,也麻煩請回覆給我,我會一次做好

畫素提高相對輕微的振動也更為明顯,學到經驗!
比爾蓋飯 wrote:
F16畫質並不不是最...(恕刪)


沒錯

35mm規格的數位相機
最佳畫質都是在F5.6~8之間
F8之後畫質就會開始下降

除非是要拍星芒.煙火.車流或水流之類的主題
不然不建議以F8以上去拍攝
ed2k wrote:
如果各位有其他建議,也麻煩請回覆給我,我會一次做好...(恕刪)

想一並看5D2 NR OFF與5D比較

因為DIGIC4預設NR強很多, 之間的NR關係大致上是這樣:

DIGIC2 = DIGIC3 NR OFF = DIGIC4 NR OFF
大家都一樣

DIGIC3 NR ON = DIGIC4 NR LOW = only color NR
所以要跟1ds3比雜訊時, 設在NR off或NR low會比較有可比性

DIGIC4 NR ON = DIGIC3 NR ON + luminance NR
很多人覺得5D2好像有比1Ds3糊, 是因為luminance NR會抹掉部份細節
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!