Sigma 17-70mm VS Tamron 17-50mm (該如何選擇?)

詢問一下
目前我的單眼是Canon 400D
想換一支大光圈鏡頭
目前看了以下兩支
不知道他們的差異性在哪??
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II A16
原廠的實在有點貴
所以想看副廠的
請大家給我指點一下!!

2008-12-04 21:17 #1

文章關鍵字

17 70 50

已經到公海

40分

2樓

已經到公海

個人積分：40分

文章編號：9280259

不是我要勸敗能原廠就盡量原廠

除非真的小朋友不足

看過一堆人買副廠的鏡頭賣掉再買原廠

所以不要繞一大圈了因為你要恆定2.8所以17-55

不嫌F4小的話就17-40

抱歉沒推薦你說的那兩隻

小巫先生

84分

3樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：9280400

同意樓上,不然用KIT也好
我也是用過17-70 17-50 最後換回17-55原廠
捨不得花大錢就用18-55 IS KIT
針對APS最佳化

好東西

upmika

345分

4樓

upmika

個人積分：345分

文章編號：9280622

Sigma 17-70mm F2.8-4.5 跟 Tamron 17-50mm F2.8是不同等級的鏡頭喔~
如果真的要拿相同性質的鏡頭的話,Sigma應該會是18-50mm F2.8 EX這一顆.
就樓主提出想要大光圈恆定的鏡頭,我想第一顆SIGMA 17-70mm就會被淘汰的,因為F2.8也只在廣角17mm端出現而已喔~
我的第一顆鏡頭就是17-70mm 感想是好拍,畫質不錯,但是拍出來的發色跟原廠比真的偏黃了一點點.
因此後來我也是選擇了EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
拍出來的畫質,發色以及防手震+USM的快速對焦加持下,滿意得不得了喔!

回到樓主的問題...
要我推薦兩間副廠的恆定光圈鏡的話~
我真的認為都很不錯,就看樓主實際把玩看看對哪個鍾意囉!

P.S: 要是副廠恆定大光圈標準變焦鏡的選擇多一個,我一定會推Tokina 16-50mm F2.8的,應為那個多廣1mm的廣角營造的氣勢還是會些微的不同的喔~ (而且粉大顆,殺氣也粉夠哈哈)

Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/

straypoei

432分

5樓

straypoei

個人積分：432分

文章編號：9281451

說到CANON17-55這顆，小弟最近也一直在注意它。直到昨天晚上狠下心，下定決心要買奇x購物上的水貨分期，都已經填完卡號，地址各種資訊，按下授權鍵讓系統授權中了。結果竟然交易失敗!!! 回去看才發現變成[已售完補貨中]!! 有人比我早一分鐘買阿!氣死我~= =好不容易下手了竟然沒買到...
今天去資訊展去CANON攤位不死心再問價錢，好死不死現場有支援分期的銀行沒有我的卡，連續兩次的落空看來是上天的旨意..........所以就只好跟17-55說掰掰~~~~ 晚上殺去博漢區買了塔姆龍的17-50 2.8~~ 加上濾鏡跟偏光鏡15000有找。看來我跟17-55的緣分是絕緣了~~XD