各大大好原先已一早決定敗入16-35 2.8 II 這顆C家的變焦廣角鏡王但常看到人說它 不夠艷 不夠驚喜所以決心開始動遙了近日看過14-24 的圖像........滿叫我驚訝的請問有大大 是C家但加上轉接環使用 14-24的嗎!? 功能不會受影響的嗎 自動對焦等等照常可用到!?望各大大給一點意見小弟~
想請一下這兩顆是要放在全幅還是1.6的機子好像放在1.6的機子16+35聽說不那麼討喜 (也許是失去廣角優勢吧)這個問題小弟也考慮很久過但最後還是選了16-35II 哈哈原因就是他鏡頭前面可以放濾鏡16-35表現沒有輸14-24太多其實是Nikon大師 ken rockwell說的所以看您自己的需要囉
都進 C 家了; 就上16-35L吧, 14-24雖可轉接; 但光圈好像只能設三組 2.8/8/16。另外16-35II 從一些評比網站看還是比不上14-24, 但以我手邊 17-35- 16-35 I, 17-40, 16-35II 四顆廣角推進史16-35II 算是目前Canon的廣角變焦王了。 (註: 14L定焦)
meridian wrote:路過.......發...(恕刪) 我的機身不變, 85mm f1.8 清雅, 35mm f1.4L 濃郁, Sigma 50mm f1.4 自己的顏色(不會形容)我的感覺是: 鏡頭影響發色差很..........多.
stephen277 wrote:16-35表現沒有輸14-24太多其實是Nikon大師 ken rockwell說的所以看您自己的需要囉...(恕刪) 你確定它是大師嗎?Rockwell的言論在國外一直爭議很大,好像只有我們把他的言論當做的聖經一隻小肥豬 wrote:但常看到人說它 不夠艷 不夠驚喜...(恕刪) 什麼某科鏡頭發色怎樣在底片時代的確差異明顯,但是數位時代早就被機身後影像處裡器洗過了,討論鏡頭發色早就沒有太大意義,除非從不開啟LightRoom Photoshop等軟體。