在日本有名的ASCII網站上看到的評比
http://www.mobile01.com/post.php?mode=post&f=244
懂日文的可以先上去看看
最近公司比較忙
晚點我會翻譯一些內容，讓大家多了解一下
大概內容是
1DsMk3還是有明顯暗角問題，D3X比較沒有暗角
照片周邊的的解析度1DsMk3比D3X差
1DsMk3的色散現象較明顯
文章的作者是三浦健司，他是Nikon的講師
http://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2008/lecturer.htm
我想這多少會影響到評比的公正性
我本身是Canon用家，300D,30D,40D,50D,5D,5DII使用中(都是公司的，沒什麼好羨慕，不過是我在用而已)
但這兩台對我來說，目前還是太遙不可及(也沒太遠，都敢讓公司買SONY HVR-S270了......呵呵呵呵)
不知道有沒有大大，有機會接觸到這兩台相機，可以給個更公正的評比啊
個人積分：2分
文章編號：9780112
個人積分：9分
文章編號：9780176
個人積分：26分
文章編號：9780261
seanlee0331 wrote:
在日本有名的ASCI...(恕刪)
"1DsMk3還是有明顯暗角問題，D3X比較沒有暗角"
這是有可能的
CANON新一代50D,5D II都把邊角失光修正的功能從軟體內建到機身
當時EOS 1DS III還沒有這樣功能
EOS 50D邊角失光補正:
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/feature-highquality.html
；レンズの周辺光量を特性に応じて自動補正。写真全体をクリアで自然な仕上がりに。たとえば広角レンズを使用し絞り開放で撮影すると、レンズの周辺光量が落ち込み画像の四隅が暗くなる場合があります。この現象を補正するレンズ周辺光量・自動補正機能。これまで、付属ソフトウェア［Digital Photo Professional］で補正していましたが、DIGIC 4によりカメラ本体で補正可能に。JPEG画像に対し自動で補正が行われ、本来のクリアな明るさに、自動的に補正します。；
EOS 5D II邊角失光補正:
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-highquality.html
同樣功能
1DS II, III就要用DPP才能使用
不過看過SONY A900跟 1DS III的評比
我是很懷疑同一片CMOS/CCD的D3X會好到那去
個人積分：3218分
文章編號：9780263
個人積分：26分
文章編號：9780284
個人積分：12050分
文章編號：9780315
個人積分：12050分
文章編號：9780379
smc1205 wrote:
不過看過SONY A900跟 1DS III的評比
我是很懷疑同一片CMOS/CCD的D3X會好到那去...(恕刪)
有A900, 5D2, 1DS3, D3X拍同一個畫面的比較
D3X改進很多
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2HI_ISO_NR.HTM
另一頁還有RAW compare
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2RAW.HTM
因為都是第三方軟體, 所以跟各家的NR手法無關
但還是可以看到A900的雜訊是最糟糕的, 跟APS差不多水準, 差其他家1級左右
1DS3, 5D2, D3X雜訊都差不多
個人積分：3067分
文章編號：9780660
meridian wrote:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2HI_ISO_NR.HTM...(恕刪)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2HI_ISO_NR.HTM
D3x ISO1600雜訊就蠻高的
3200畫面幾乎麻掉
對我個人而言這是不能用了
5D2表現確實不錯
個人積分：26分
文章編號：9780735
個人積分：12050分
文章編號：9784535
