小弟現在手上用18-55 is 想請問我在18mm端最大光圈 f3.5 開is 跟a16 的大光圈 f2.8,手震程度比起來哪個比較好拍,想入手a16但是沒is讓我有點猶豫,雖然有大光圈但少了is讓我有些猶豫
文章關鍵字
max740418 wrote:
小弟現在手上用18-...(恕刪)


大光圈不一定比IS好用喔

IS可以降快門三到四級 安全一點算三級好了


也比大光圈不容易手振


且大光圈 到最後還是要拉高ISO才能拍

所以 最好的是大光圈又有IS 就OK了....


18-55 is 很好用了 不一定要上A16

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
其實這個觀念我也是在這裡學到的
『想要以大光圈來縮減快門的時間是錯誤的』
並不是每張照片都適合開到大光圈來拍

A16是我的上一顆鏡頭蓋~我很喜歡那顆鏡頭~
cp值很高
但是我也很少用到2.8的光圈來拍

至於為什麼換
因為我買了17-55 2.8 is(離題了啊!!!)
好MAN wrote:
其實這個觀念我也是在...(恕刪)



是阿 沒錯沒錯

大光圈不是來控制快門速度的,是用來控制景深的~~~


不過這也造成困擾

kit鏡 一定要縮光圈 畫質才比較銳利

我發現我的kit拍照 光圈永遠都那幾個值... 永遠不會開到最大...

傷腦筋...
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:



是阿 沒錯沒...(恕刪)


小弟有時候感覺
對於畫質銳利的需求,有時候像淺景深一樣
令人陷入一種迷思
有的人喜歡照片一貼出來
大家就圍過來說~哇~景深好淺喔~散景好美喔~
結果那張照片的主題是什麼?大概沒幾個人懂...
搞不好攝影者自己也不清楚 囧rz...
畫質銳利度往往也一樣,最好要利到會割人
但其實很多很好、很有感覺、甚至很觸動人心的照片
它們都不銳利啊!
以上是小弟的淺見
若有冒犯也請大家多多包涵...

大光圈跟VR
小弟覺得~加在一起才是最好的!!

至於A16的手震問題~
太低的快門還真的沒有辦法~~
不像VR在1/10 都還可以拍!!

如果要求是拍的到~
那VR會是比較好的選擇!!

如果是要比較淺的景深
那大光圈會比較好!!

最後~~
好的照片是會說話的!!
跟利不利~散景美不美~沒有關係!!

不過~在到達那樣的階段前
先讓自己的照片是生動好看的應該不為過吧!!

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!