小弟現在手上用18-55 is 想請問我在18mm端最大光圈 f3.5 開is 跟a16 的大光圈 f2.8,手震程度比起來哪個比較好拍,想入手a16但是沒is讓我有點猶豫,雖然有大光圈但少了is讓我有些猶豫
max740418 wrote:小弟現在手上用18-...(恕刪) 大光圈不一定比IS好用喔IS可以降快門三到四級 安全一點算三級好了也比大光圈不容易手振且大光圈 到最後還是要拉高ISO才能拍所以 最好的是大光圈又有IS 就OK了....18-55 is 很好用了 不一定要上A16
其實這個觀念我也是在這裡學到的『想要以大光圈來縮減快門的時間是錯誤的』並不是每張照片都適合開到大光圈來拍A16是我的上一顆鏡頭蓋~我很喜歡那顆鏡頭~cp值很高但是我也很少用到2.8的光圈來拍至於為什麼換因為我買了17-55 2.8 is(離題了啊!!!)
好MAN wrote:其實這個觀念我也是在...(恕刪) 是阿 沒錯沒錯大光圈不是來控制快門速度的,是用來控制景深的~~~不過這也造成困擾kit鏡 一定要縮光圈 畫質才比較銳利我發現我的kit拍照 光圈永遠都那幾個值... 永遠不會開到最大...傷腦筋...
luckyjacky wrote:是阿 沒錯沒...(恕刪) 小弟有時候感覺對於畫質銳利的需求,有時候像淺景深一樣令人陷入一種迷思有的人喜歡照片一貼出來大家就圍過來說~哇~景深好淺喔~散景好美喔~結果那張照片的主題是什麼?大概沒幾個人懂...搞不好攝影者自己也不清楚 囧rz...畫質銳利度往往也一樣,最好要利到會割人但其實很多很好、很有感覺、甚至很觸動人心的照片它們都不銳利啊!以上是小弟的淺見若有冒犯也請大家多多包涵...
大光圈跟VR小弟覺得~加在一起才是最好的!!至於A16的手震問題~太低的快門還真的沒有辦法~~不像VR在1/10 都還可以拍!!如果要求是拍的到~那VR會是比較好的選擇!!如果是要比較淺的景深那大光圈會比較好!!最後~~好的照片是會說話的!!跟利不利~散景美不美~沒有關係!!不過~在到達那樣的階段前先讓自己的照片是生動好看的應該不為過吧!!