請問 photozone網站 17-40L鏡頭 測試問題

請問一下 該網站測的鏡頭
像是 A16跟17-40L比較
是MTF的數字 越大越好嘛?

如果是的話
好像 A16在17MM 跟50MM
解像力 都比17-40 L好?

希望是我解讀錯誤@"@|||
A16 解像力比 17-40L 好,沒錯啊
但鏡頭好壞,又不是只看 MTF
還有發色、色散、變形、抗耀光等等有的沒的...XD
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
leekk2 wrote:
A16在17MM 跟50MM...(恕刪)


17mm的話我不知道..
但50mm一定是A16比較好..
因為17-40L根本沒有50mm可以用...
leekk2 wrote:
請問一下 該網站測的...(恕刪)


偷偷告訴你, Canon 18-55 IS這支Kit鏡
MTF比17-40/4L好很多, 還多了15mm可用
價錢只要1/6, 趕快去買吧!
arlun815 wrote:
偷偷告訴你, Can...(恕刪)

18-55這顆鏡頭該不會解析比17-40好吧?
vn520375 wrote:
18-55這顆鏡頭該...(恕刪)


老兄!單純以photozone的數據來說18-55(IS版)解像力優於17-40/4L已經不是新聞了
自己查查看就知道了(同樣以8MP機身測試)
17-40/4L: http://www.photozone.de/canon-eos/177-canon-ef-17-40mm-f4-usm-l-test-report--review?start=1
18-55 IS: http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!