Casio EX-V7

不太會用耶
買不到一個月按下快門時還有雜音T-T
本想買sony 卻被他們說什麼sony 最爛等等~

終於買了casio　第一台casio 700萬畫素

拍出來卻那麼差.....
黑點很多....

是我不會用嗎？？？

請各位教教我吧~~~>0<~~
說明書也不深入~

連續快門要怎麼用阿????

Casio EX-V7

謝謝!!!

2009-02-22 5:43 #1

文章關鍵字

Casio EX-V7

zeta6036

3分

2樓

zeta6036

個人積分：3分

文章編號：10475540

是內拍照ISO會自動調高
所以會有黑點(雜訊)
半按快門的雜音是啟動防手震的聲音
現在DC都差不多
沒有啥特別爛的阿XD

腦袋魔人（天下無難事，只怕腦袋差）

6分

3樓

腦袋魔人（天下無難事，只怕腦袋差）

個人積分：6分

文章編號：10476183

zeta6036 wrote:
是內拍照ISO會自動調高
所以會有黑點(雜訊)
半按快門的雜音是啟動防手震的聲音
現在DC都差不多
沒有啥特別爛的阿XD

雖說小DC是半斤八兩差不多的！

但其實終究還是會有一定的差別的！（只是DC間的差別不像專業相機間的差別那麼大）

如果小DC的彼此功能沒差的話那也不會有 Pentax A30，W300，LX2 ，G9 ，H50，P6000，V1073以及F100fd這些強調畫質跟攝影功能的進階型相機了

只是消費級DC彼此間的差距可能要看照片的原圖才能夠非常明顯地看出來罷了

P.S. 有句話說「網路上的縮圖無爛機」，由這句話可看出如果一台相機的照片縮圖後還是很爛的話，那麼原圖一定是更慘不忍睹的

就是有這種認為各產品品質都差不多的差不多先生存在才容易誤導初入門的消費者。

所以雖然說差不多，但其實還是一定有差，只是差的差距有多少而已，要不然也就不用發明差不多這個詞了！

P.S. 一般中低階的DC本身雜訊抑制能力就不強，更何況是CASIO，高ISO本來就是CASIO的弱點，加上CASIO本身就不是以畫質跟色彩見長的！

所以機種先天性能畫質上的限制也只能認命了，頂多只能事後靠技術去勉強改善一些吧！

試試看把ISO調到最低，再加上腳架拍攝，再不行的話就改善環境的照明（盡量在光線充足處拍攝），應該多少能夠有所改善才是！

P.S. 還有，畫素不等於畫質。畫素的多寡只對沖洗成實體照片時有影響而已，畫素越高代表能沖洗的尺寸越大張而已，但大張不代表就清楚。畫質好壞要看鏡頭的好壞以及感光元件的大小（越大色彩越飽滿也越清晰）及相機廠牌的技術特性！

CANON跟NIKON的相機鏡頭都是日本光學大廠的一等一鏡頭。SONY採用菜司的鏡頭。FUji採用Fujinon鏡頭（拍電影的人最愛用Fujinon鏡頭，因為色彩表現優）。Panasonic採用徠卡鏡頭。Pentax採用SMC鏡頭（高C/P值，同價位的畫質無人能敵）。Olympus的鏡頭也非常強，如同肉眼所見，一般醫院的顯微鏡都愛用。Ricoh的鏡頭則是小型數位相機裡面的經典，體積超小畫質也超優，很經典的一個日本品牌！

而CASIO的鏡頭則只有使用一般的鏡頭而已，比較類似普力爾的那種鏡頭！

但其實在小DC界的鏡頭差距並不像單眼的領域那麼明顯

但CASIO優點則是有連拍能力強

買相機千萬別盲目聽從店員的推薦，要聽推薦之前也最好先確認他推薦的項目你是否有需要及是否合理？

一般我們最好是能客觀的列出各相機廠牌的優缺點來供初學消費者來選擇判斷會比較好，畢竟你的王道不等於他人的王道！每人需求不同，弄清楚自身需求跟各廠牌真正的優缺點是否符合你所需才是真正重要的！

例如CASIO的優點是連拍強，但畫質色彩跟外觀質感就不是CASIO的優點。所以如果你在乎畫質跟色彩的話就別考慮CASIO了，別家光學大廠的相機畫質色彩表現在同樣條件下一定是明顯優於CASIO的！

但如果你非常需要一款連拍快的相機（即使可能光線不足時拍得不是很清楚），需要大量照片以量取勝的話那麼CASIO就是一個非常好的好選擇了！

P.S. 如慢動作拍攝分析