ki_min wrote:根據日本經濟新聞的...(恕刪) 這篇標題「Casio決定退出小型相機市場..」,看了一下原文:カシオ、コンパクトデジカメから撤退へ (Google翻譯:卡西歐退出小型數碼相機),樓主沒有錯引。請恕孤陋不熟,卡西歐除了小型相機要退出之外,還有其他"非小型相機"要持續生產嗎?不然就說"退出相機市場"就好,何必強調"小型"?
widther wrote:這篇標題「Casio決定退出小型相機市場..」,看了一下原文:カシオ、コンパクトデジカメから撤退へ (Google翻譯:卡西歐退出小型數碼相機),樓主沒有錯引。請恕孤陋不熟,卡西歐除了小型相機要退出之外,還有其他"非小型相機"要持續生產嗎?不然就說"退出相機市場"就好,何必強調"小型"? 我們通常習慣在數位相機前面加個「小型」,來強調這既不是Prosumer那種稍大的類單眼,也不是Mirrorless以上的相機。算是一個強調。跟原文的コンパクト意思相同。另一方面是我怕真的有我不知道的Casio相機產品,例如工業級的相機,所以才這麼寫...
widther wrote:卡西歐除了小型相機要退出之外,還有其他"非小型相機"要持續生產嗎? 不管那個相機廠小型數位相機應該都只剩利基型的市場,如S家的RX系列'C家的G系列,還有像CASIO自己的ZR3xxx這種高倍率光學變焦機種
extreme pig wrote:CASIO這幾年來...這些年來出了一系列的TR相機(在我眼裡是電子垃圾無誤),根本是來只騙不懂相機的小女生...(恕刪) CASIO TR 系列相機真的很敢開價,但它還是有設計喔!例如微展開後可自行站立不需三腳架,手持自拍時可輕易調整角度,也用了較大的 1/1.7" 感光元件。真正堪稱近代相機史的"電子垃圾"應該是無敵黑科技大廠出的 KW11 吧除了上市價格高外(剛上時和 RX100M3 差不多價),實機也沒質感,印象中感光元件還是最基本的 1/2.3",畫質當然比 TR 更慘了