不喜歡就不要買啊 這麼簡單!

早先家人入手一台z600 充次電拍個四五百張不是問題

光這一點 不用買第二顆電池就吸引我再去買了一台一樣的

結果過沒多久第一台就發生LCD壞掉的問題 過保後的維修費也超貴!

我想卡西歐暫時會變成我的拒絕往來戶

親朋好友要買小DC我也暫時不推薦這家了
哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/
CASIO其實也沒那麼差
不過畫質挺多人說不好就是了
小弟沒用過CASIO的相機

不過以前曾考慮過想購買P505 按我
看上他的高倍鏡頭跟小鋼炮造型
不過看了些討論都說畫質真的不怎推薦
所以我也就改抱CANON懷抱了

另外~我也不很喜歡相機充電座的設計
還要把相機拿到充電座上充..那我要拍照怎麼辦??
個人喜歡利用電池座充電~
一方面電池可以充電~一方面我也可以繼續拍照
(以上前提是我有兩顆電池...)

CASIO的色調個人覺得都比較冷掉
不是偏暖色系的色調~好不好見人見智

如果要挑CASIO的相機~
我想我會挑Z750..功能不錯~畫質也可接受

最後~不管購買哪種器材
都請盡力發揮器材的功能吧~
某些場所..不是用AUOT就可以拍攝成功的
還是需要你去調整參數以方便拍攝
多學習多練習多拍~
我相信你會找到這台機子的的極限的...

PS.不知道樓主有沒有以前用CASIO拍的照片??
分享幾張來看看是不是有如此之差~
大家來評判看看囉...
達賴喇嘛說的西藏諺語: 「 能解決的事,不必去擔心;不能解決的事,擔心也沒用。」
2005年購買Casio P505到現在每個月拍至少400張以上的相片+不間斷錄影一小時有吧~
和家裏其他Canon、SONY、Nikon的一般新款中階DC比較起來算是表現很讚了

可能每個人的對於相片真實度感受不同,不過P505與原色相較起來非常接近
雖然無法與DSLR相比,不過角度抓的好與技巧配合也是可以拍出很多漂亮的相片

不過~Casio的電力實在不太好,P505的閃光回充速度錯失了許多好畫面...

附上幾張P505僅縮圖的相片~








小弟也覺得是個人觀感的問題~

畢竟其實拿出發色等等的東西來討論~
本來就是很主觀的!
如果說是說像某位大大說的照出來模糊~或者顏色光線...問題~
似乎是技術層面可以彌補的問題!!

您說CASIO比不過NIKO、CANON~
小弟也是看過一堆拿大家眼中的好相機照出了不是很好的相片~
您說呢?

小弟在黃色鬼屋工作的期間~常常有機會跟廠商藉相機到處去玩~去熟相機~
(不過那時好像還沒有01~所以沒有一堆勸敗跟開箱聞^^")
老實說~那家好哪家壞~真的各有特色!!
只能說~看您喜歡哪一種成相品質!!
所以我都把照出來的相片洗出來~給客人參考!
畢竟我怎麼說他有多好多好~~照出來的不喜歡~~~你一樣覺得我說的是屁!!

大大說的特價~我覺得也不能因為他常特價就說他不好~~((也許是行銷策略的問題@@"))
小弟也買過DIGIMASTER的特價1990((還是2990忘了))可以參考我這篇-->[戀上清境]
如果按照大大的分類~~這台應該可以歸在資源回收區!
可是我跟我家老爹還是用得很快樂~~
^^沒有要打口水戰的意思~~只是提供大大一點小弟的想法!
做自己~好自在!
madjun0830 wrote:
小弟也覺得是個人觀感...(恕刪)


不好意思問個名詞
黃色鬼屋的由來和典故
謝謝
CIVIC_6th wrote:
不好意思問個名詞黃色...(恕刪)


黃色是因為招牌顏色..

鬼屋是因為他在廣告上總是會放出 合唱的兩個字..."燦X~~"
把玩過幾台親友的casio相機,小弟覺得並沒有不堪用到太誇張的程度...

不過硬體的耐用度就真的是囧掉了,老看朋友的相機送去維修......Orz
畫質這種東西大家很了了

其實也沒必要特地在CASIO版這樣說(有點欺負人

每家有他的優勢

我.............都用CASIO的G-SHOCK



相機用D300



攝影是一種浪漫的運動
我並沒有說casio拍出來有多差
我只是說casio跟其他家大廠比拍出來的照片的確是比不過
況且文中我也提到了 不單是照相品質 相機硬體方面也是很大的問題 不到兩個月就出問題
好像也不只是我單單個人吧
而且重點重點.......我上面就一再問到 如果真的不錯 為什麼很多的dc專家都不會去推 很多的網站也沒去拿casio去與其他家相比
我相信不單是小弟個人覺得 連上面很多大大也都強調了這台相機的主要訴求是在輕薄以及外型
但對拍照出來的品質就真的是不覺得怎樣
難道今天是小弟一個人覺得不好嗎?應該也不是....
如果真要我老實說 我並不會以價格去斷定一台機子的好壞 因為3c產品不論再怎麼會撐始終是逃不過後來新代機種的交替 只是casio是真的降的有點太誇張 我相信如果今天真的是好產品 縱使會降也不會降得那麼誇張 而且要我論定我還覺得大大你買的DIGIMASTER拍的比我的casio好

sunnyboy040508 wrote:
而且重點重點.......我上面就一再問到 如果真的不錯 為什麼很多的dc專家都不會去推 很多的網站也沒去拿casio去與其他家相比
我相信不單是小弟個人覺得 連上面很多大大也都強調了這台相機的主要訴求是在輕薄以及外型


在Casio出Z55, Z57到Z750的年代, Casio的電池續航力與錄影品質都有被提及, 但我想, 並不會有一個評比是在做電池續航力測試的, 因為, CIPA都測好了, 那還有什麼可寫?

在當時一般電池只能拍200以下的年代, 我跟我同學毫不考慮的買了Z57, 只因為他一次可以拍400張, 加上一個副廠電池, 600張跑不掉, 對於想出去玩的又不想帶充電器的我們, 他是最好的選擇, 直到沒多久F10出來...

既然樓主都知道這台相機的訴求, 那...?
感覺是在比 Steve Nash & Shaq O'Neal 誰比較強一樣, 以己之長攻彼之短(我知道這句話的意思, 但找不到更適合的, 小弟我書唸的不多, 詞窮)

若要說到保固, Canon的彩虹也沒好到哪去...
若要說到硬體, Nikon的S系列(S1~S4)快門組問題也頗嚴重

也贊成其他大大的說法, 貼個圖, 01精神, 沒圖沒真相, 看看其他大大能看出樓主說的照片有什麼問題?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!