個人積分：551分
文章編號：5531514
個人積分：2分
文章編號：5532792
只有購買當天拍了張照,以那個日期不知casio會認嗎?
才想說不然去當初原本購買的地方問問他有沒有留影本之類的
就看到casio的第二個條件.....＊距離購買日已逾「兩年」者＊
傻眼．．．．．
拜託，我的S600應該是他剛推出没多久就買了(2005年底)
看到老王開頭的這篇文章前我也上過他們官網寫過客訴信
但很懷疑這個網頁是不是擺好看的,連個制式的"我們已收到您的意見..."之類的官方回答都沒有
大家聯合申訴casio又死不認帳,拖到現在距離她們推出S600早就過了兩年吧
更何況是一些其他更早的機種呢？？訂這個不知道什麼年限？
保證卡没收好是我個人的疏失，如果因為這樣要自費修也認了,
但是兩年的這個條件實在沒有邏輯...我看不出來casio的誠意在哪邊??
個人積分：0分
文章編號：5533255
個人積分：0分
文章編號：5534251
個人積分：0分
文章編號：5534336
個人積分：0分
文章編號：5534952
個人積分：0分
文章編號：5537224
之前有版友提供免費的線上諮詢網站,
http://www.tian-shiah.com.tw/cgi-bin/flashbbs.pl?id=&md=viw&no=0276&tn=0269
該網站的邱律師有回覆了
-------------
發言者Cynthia(9/2 09:48)
您好,在網路上看到您有提供線上免費諮詢的服務
我們這邊有一個案例是柯達數位相機的糾紛
消費者的意見雖已經投訴消保官,並訴諸媒體,但因為柯達遲遲不公開說明,一味要求我們簽保密協定
請律師您可否研究一下我們的狀況,告知若訴諸消費訴訟的成功率大嗎??且該如何進行??
提供家族連結供您參考,檔案庫裡面有新聞資料及柯達協商的方案,謝謝!!
======================================
發言者天下聯合事務所 邱吉均敬覆(9/6 09:15)
敬覆Cynthia：
（一） 按，若柯達數位相機本身有瑕疵，依民法第359條規定「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保責任，買收人得解除其契約或請求減少價金，但依情形，解決契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」因此，倘若該相機經鑑定確有瑕疵，則柯達自應負起責任。
（二） 若訴諸訴訟成功率有多大？若該相機經公信力之單位，鑑定為有瑕疵，則成功率應有8至9成。
（三） 若要提起訴訟，建議您先發催公函（即存證信函）請柯達公司幾日內出面處理，若未出面，即繕寫民事起訴狀提起訴訟。
我想我們是請不起律師的，當時我沒有跟到團訴，所以那台相機也就報費了，我很氣當時柯達的處理方式，所以即使我愛柯達的色彩，我也不買他們的產品了，轉向casio買，但是老實說，casio比柯達更惡質，一樣一萬四千的相機，柯達的換鏡頭只要1200，casio卻要價3500，而且一樣不保證就不會壞掉，是把我們當盤子還是笨蛋丫??
個人積分：13分
文章編號：5538422
個人積分：0分
文章編號：5538645
個人積分：0分
文章編號：5541389
我也是受害者之一
之前在要買相機時由於有朋友推薦卡西歐
才會去注意..我用的型號是Z600
已經用了一年多一直覺得真的是撿到寶了
因為除了拍起來畫質還算不賴外(當然跟s牌的不能比)
也相當的省電..充一次電有時可以撐一個月(可能我很少在拍照吧)
購入時間是950901，直到今年2/10拿出來拍時，當時在陽光下拍
卻發現畫質有些異常，本來以為可能是有點曝光..不以為意(9200張左右)
但在3/14拍照時，當時是在晚上只是有強光(因為在棒球場..還是中韓大戰..超想哭的拉><)
結果拍出來的照片，除了2月份的曝光外，外加白茫茫的一片(9600張左右)
只剩下錄影是正常的
我從95年9月份購入至今，從沒摔過相機，且幾乎一點點的外傷都沒有(連刮痕都沒有吧)
結果經過一年半左右就真的要退役了(跟我的當兵時間差不多..讓我不知該哭還是該笑)
現在在強光下拍照..就如之前大大們文章所提..會出現白茫茫一片
如果在晚上燈光下拍是還好..但好像已經沒有以前拍的效果了
如果晚上燈光下開閃光..就會出現橫條紋
我也準備要來去找消保官申訴了
但我是在台北芝山捷運站附近的X華買的
所以應該是水貨吧
如果水貨他們就不給修的話
有人想找大人來幫忙嗎??
我是雙手贊成的
在此先感謝為了大家犧牲奉獻的大大們
