,希望以後的不會再發生了
.哈,不管病源為何,只要不是外物侵入,應該都歸類為抵抗力不足或免疫力不足而病死的吧!好有趣的比喻!對不起喔!
個人積分：13分
文章編號：5623014
個人積分：0分
文章編號：5624329
個人積分：9分
文章編號：5624808
個人積分：0分
文章編號：5624963
個人積分：0分
文章編號：5627919
個人積分：0分
文章編號：5629385
個人積分：0分
文章編號：5629881
個人積分：13分
文章編號：5631261
好吧,再加四張血腥的照片,
強烈嚴重聲明,要去鑑定會的人千萬不要自己拆喔,要拆就可能失去與casio要求的立場喔
第一張我的s600鏡頭部份,修好後照的,斷裂位置可以比較一下,
而原斷裂的軟排一面為黑色,據casio原廠解釋為消光塗佈,防止因光線亂反射造成照片效果不良
而我外面換的沒有,
第二張 大里林小姐,s500送去台北開會前照的 , 軟排一樣是斷了,斷的位置一樣剛好於下彎那裡,
上方的一個壓痕,個人懷疑是於軟排斷了後,軟排因彈性放開後再開關機,
鏡頭出去再回來壓著排線去碰撞ccd後蓋肇成的凹痕,
但重點是可以看出那地方因斷了,軟排因彈性彈開所以比較寬,修好後那寬度比較窄,
第三張鏡頭後蓋照片
但還有一可能如dino01大大的情況是裂了未斷,
或是與pochuan1972 大大一樣是線圈處的4個焊點斷一個,
這時那位置是看不到比較寬,
第四張 dino01相機 4 個焊點部位
但如pochuan1972大大所述,
不須拆開鏡頭與ccd後蓋(4個螺絲),也不用將鏡頭傳動馬達箱拆下(一個螺絲),
於馬達旁可以看到4個焊點,2個為一組線圈,總共兩組線圈
用電表量一下,應該有阻抗,若開路了就不用懷疑了,
而要拆到像dino01的線圈部份,那自己要小心了,零件確實很多,最好用攝影機記錄了,免得裝不回去,
以上給版上各位參考,除非有零件可換,否則不建議拆,風險夠大喔!
其實這問題於第7頁95樓 港都狼仔大大早有敘述過了!
但不論如何,這些都躲在鏡頭組內,應該無法在鏡頭無外傷情況下發生,
除非發生了隔空打牛的事情,或是如前比喻過"先天免疫力不足"
否則怎麼會這麼多情況相同的,它牌可以做到的事,
casio內部自行去研究吧,不關我們的事了.
個人積分：39分
文章編號：5631831
個人積分：0分
文章編號：5634100
