◎X-E1好像是接觸X系列第二台機器，是嗎？
其實是第三台啦～第一台是X100，第二台是2012年初自己買的X10（是呀，我又拖稿了），然後是現在的X-E1。
應該很少人知道，我第一台數位相機就是Fujifilm的S602跟Olympus的C-730ux，所以其實我對這兩個廠牌有很深的情感跟期待在。
◎那麼這次這台X-E1怎麼來的呢？
噢，X-E1黑色搭配18-55mm的組合是請人幫我借的，銀色搭配18mm跟35mm定焦的部份是學弟Lance買的。
◎用X-E1的經驗，還是讓你跟X100一樣又愛又恨嗎？
其實沒有像X100那麼誇張的大好觀感跟大壞觀感了。不過還是有一些我認為是機器本身的特性，很需要適應。
事實上我使用起來感覺比較輕鬆愉快的是X10，那又是另外一段故事了。
◎那麼，有什麼對X-E1的好觀感呢？
新增了兩個負片的Pro Neg軟片模擬（X-PRO1就有了），然後模擬RAP的Astia也很棒，整體來講可說是顏色相當不錯吧。
那個Q按鈕我也覺得很不錯，可以蠻快的調整選項。黑色X-E1本身的外型質感不錯，鏡頭外觀也相當好，我非常喜歡。
認真要講，XF系統的鏡頭這個質感、這個定價、這樣的畫質表現，我完全沒有可以挑剔的地方。
◎那有沒有不夠喜歡X-E1的呢？
成也Q按鈕，敗也Q按鈕。那個調整的選單沒辦法像GXR Direct、OLYMPUS Super Menu那樣即時看到調整的結果，說實在蠻可惜的。
無反光鏡的族群比較沒有那麼硬派，可以看到預覽效果的話會可親很多。
當然對焦速度也是值得討論的，XF 18-55mm速度上ok，不過往望遠端拉近以後失敗的機率會比較高速度也變慢。如果在低光源或者低對比度的情況下，對焦失敗的機率會提昇很多。
還有一件事情很重要，搭配XF 18-55mm的時候，非常耗電，我在想或許是LM線性馬達的關係，也可能是防手振耗電。很奇怪的是我在論壇還沒看到人反應這件事情，我一顆滿電的電池只能拍200張上下而已，第一次出門還只拍177張。
◎那麼定焦系列的對焦速度呢？
由於我用的35mm跟18mm，這兩顆鏡頭都沒有使用LM線性馬達的關係，它們的對焦聲音相當大，而且也沒18-55mm那麼快，真的用起來的話恐怕會非常需要使用者的耐性去適應。
◎在無反光鏡內的速度怎麼樣呢？
要下個簡短結語的話，就是個「堪用」的速度，要說快稱不上整個M43系統跟NEX改良過的混合對焦；要說準確度，也不是說慢慢對就一定準。
就是個剛剛好及格的學生而已。
◎要不要談談X-E1的操作？
我第一次帶出去台南拍的時候，第一印象老實說非常很喜歡X-E1。
我以前習慣用左眼看觀景窗，後來改用右眼，不過有個困擾是常常會卡到右手的操作，X-E1的觀景窗在最左邊可以減輕這樣的狀況。
另外也可以不離開觀景窗直接用右手調整曝光補償，PSAM也沒什麼問題，跟以前用底片相機狀況很類似。
我也很喜歡X-E1兩百三十六萬的EVF，明亮且精細，是很棒的觀看體驗。
◎關於所謂發色呢？有什麼想法？
其實是想問跟Olympus的比較是吧？剛剛對焦那題就感覺想問了，哈。
Fujifilm不愧是底片廠，不管是小相機或者是XF系統，整體的顏色都讓人喜歡，X-E1的底片模擬我覺得也發揮出那幾種底片的特色。
不過有兩點我覺得可以提出來。X-E1在室內人造光源的自動白平衡比X100黃一些，有些人不喜歡，我自己是覺得那樣比X100更有當時的氣氛一些。
另外一點，X-E1在綠色或者是帶有一點紅色黃色的場景表現很好，不過藍天我覺得是表現比較弱的一環。
也不是說不藍，X-E1的顏色舒服，只是說不特別的「跳」跟「鮮」。
◎你用了E-M5超過半年，要不要針對剛剛的所謂「發色」比較一下？
我覺得X-E1的顏色比較「溫柔婉約」，E-M5的顏色比較青春，洋溢活力。
詳細的或許在後續文章內說吧！
◎文章的規劃大概如何？
大致上會是一個五到六篇的連載，會抽出一些篇幅介紹鏡頭。
◎要不要用一句話分別描述一下X-E1跟E-M5呢？
XE-1是「不妥協的遺憾」；E-M5則是「完美的妥協」
剩下的，我們就在稍後的文章慢慢說吧！
索引：
（一）快問快答
（二）intro
（三）關於X-E1的二三事
（四）Colourful Days
（五）XF 18-55mm
（六）XF 18mm & XF 35mm
