討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

17分

樓主

個人積分：17分

文章編號：46228073

XC16-50MM VS XF18-55mm

現在只一顆35MM F1.4
想買XC16-50MM 或 XF18-55mm,
這兩顆的話質會差很多嗎?
大家建議買哪一顆?
謝謝!

2013-09-19 14:44 #1

文章關鍵字

50 55

keith922

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：46228142

質量無明顯差別，16-50cp大勝

245分

3樓

個人積分：245分

文章編號：46229018

徐阿宏 wrote:
現在只一顆35MM ...(恕刪)

只能說一分錢還是一分貨,望遠端差距很大,但是16有24廣角,

二支鏡頭用途還是不同

16-50以價格來說是真的很超值

16-50=>16

16-50=>22

16-50=>35

16-50=>50 F5.6

18-55=>18

18-55=>22

18-55=>35

18-55=>55 F5.6

LEICAＱT & XT-10 & X70

l111210

27分

4樓

個人積分：27分

文章編號：46229396

smd747gmail wrote:
只能說一分錢還是一分貨,望遠端差距很大,但是16有24廣角,
二支鏡頭用途還是不同16-50以價格來說是真的很超值(恕刪)

16-50最後一張確定沒有失焦嗎？
如果沒失焦的話那畫質也太...

不過35mm以前確實沒有很大的差距

245分

5樓

個人積分：245分

文章編號：46231205

l111210 wrote:
16-50最後一張確...(恕刪)

重覆試過很多次沒失焦><

把它當作16-35也很超值啦!

16-50 50mm小圖像這樣

18-55 55mm 我覺得18-55的立體感比較強

LEICAＱT & XT-10 & X70

17分

樓主

個人積分：17分

文章編號：46231292

如果16-35MM焦段不比18-55MM差的話,真的很划算.

North608

98分

7樓

個人積分：98分

文章編號：46231944

smd747gmail wrote:
重覆試過很多次沒失焦...(恕刪)

如果方便的話, 是否可提供一下50端和55端那兩張照片的快門各是多少?

我試了一下手上的16-50, 或許在望遠端確實不如18-55(我沒有18-55, 無法對比), 但應該也不至於這麼模糊才對

16-50, 50mm, f/5.6, 1/100秒, ISO 2500, 縮圖

1:1裁切

UFC

214分

8樓

個人積分：214分

文章編號：46232288

在您已有35mm F1.4的情形下
除非廣角端有F2.8的需求，或對鏡頭"質感"很在意，或非有光圈環不可
...不然建議省荷包 XC 16-50mm 即可
且等效24mm廣角很好用哩(手持自拍還能帶景

)

剛好在別的版面轉貼國外評測(ePHOTOzine)

詳細原文出處
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xc-16-50mm-f-3-5-5-6-ois-lens-review-22606

http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-18-55mm-f-2-8-4-r-lm-ois-lens-review-22595

245分

9樓

個人積分：245分

文章編號：46232775

North608 wrote:
如果方便的話, 是否...(恕刪)

50mm=>1/75

55mm=>1/70

我又試了一次1/120還是一樣

55mm f5.6 1/85

55mm f4 1/180

另一場景比對

50mm f5.6

55mm f5.6

LEICAＱT & XT-10 & X70

North608

98分

10樓

個人積分：98分

文章編號：46232898

smd747gmail wrote:
50mm=>1...(恕刪)

感謝分享, 看起來問題不在快門, 怪哉!

不過16-50照片的細節明顯都不見了, 難道是高iso塗抹所致?

1
2
3

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

小惡魔市集

富士 XF18-55 [ 新竹小吳 XF1855 ]1021

富士 XF55-200 [ 新竹小吳 ]