XF 56 F1.2 R (1代)比 WR(2代) 比 Sigma 56 F1.4

各位師兄,你們好
小弟用開XT5,而家想買支較長焦既人像鏡,現在正選擇:
1. XF 56F1.2 R WR,成像好,但比其他貴一倍
2. XF 56F1.2 R (1代),對焦較慢,價錢較便宜
3. Sigma 56 F1.4,光圈細一級,但價錢抵玩。
定可以選擇Viltrox 75mm f1.2 呢?
Roshi wrote:
想買支較長焦既人像鏡

除非預算真的卡關,現在買畫質稍次的以後你還是會買回來現在想要的
Roshi
哈哈,真是對的 我都有諗過
Roshi wrote:
各位師兄,你們好小弟...(恕刪)


我自己用XF56 f1.2 WR。雖然是非常好的鏡頭,但是不會建議一定要買這支。
如果你不介意重量體積 - Viltrox 75mm f1.2
如果你喜歡稍軟的膠片畫質 - XF56 一代
如果你不在意邊角畫質,沒那麽多資金 - Viltrox 56 f1.4
Sigma沒用過,但是如果你不介意沒有光圈環,可以考慮。
https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios
PennyFan13
也不是不建議,只是有點貴。二代的各方面都很好,就是那個對焦還是一言難盡。50我不會考慮的原因是,全開光圈畫質沒56二代好,1.2跟1.0基本沒差別,而且體積重量讓他注定無法成爲我常帶出門的鏡頭。
黑NX
二代對焦對我來說是不可用(抓拍沒對上的機率太高了),所以換了適馬
夠錢直接攻頂啊....
畢竟40mp啊

像我50mm直接入手50F1.2 GM...(當時50F1.4GM與Sigma 50F1.4 DG DN Art已經推出了)

選之前可以去了解一下使用鏡片的差別,
重量可以接受與否,
畫質差多少等等,
另外是對焦速度也需要考慮。



另外更正一下F1.2與F1.4沒有差到一級光圈。
F1.2與F1.8 才是差一級....
Roshi
明白,咁要試試先 謝謝
我是XF 56二代換成Sigma 56的
原廠的對焦實在太慢了無法接受,我拍人像喜歡抓拍,但原廠二代只要稍微移動就很大機率對不上焦
所以換成了Sigma二代。
原廠畫質我沒什麼抱怨的,但很難理解為何2022年還能推出這種對焦表如此差勁的鏡頭
Sigma對焦好上太多了,銳度也比原廠稍微好一點點

Viltrox 75可以說是在畫質及虛化上最好的選擇,但是太重了而且我個人比較喜歡等效85這個焦段。
Roshi
對呀,拿起手viltrox 75mm 太重了
黑NX wrote:
我是XF 56二代換...(恕刪)


同意你說對焦不行。不過我如果用這支一般都是擺拍或是在攝影棚,所以用起來不會有什麽問題。
當然如果是更快,更安靜的馬達就好了。

但是畫質我就不同意你的觀點了,富士這支(除了對焦以外)是完美的鏡頭。全開從中心到邊緣都很銳利。那麽大光圈要做成這樣是很難的。
我一般鏡頭評價會先去看Christopher Frost的測試再決定要不要買。他在年度結算也説富士這一支是那年度他測試過最銳利的鏡頭,Sigma那支中心還可以,邊緣要收到f2.8才清楚。


Sigma全開中心


Sigma全開邊緣


富士全開中心


富士全開邊緣

當然,Sigma的CP值很高,富士那支有點小貴了(再罵一次對焦....如果對焦很好我會覺得值得每一分錢),不是專業需求也許不需要。

這是我的結論:
錢不是問題,不介意重量,比較拍室外的話 - Fujifilm 90mm f2
錢是問題,不介意重量,比較拍室外的話 - Viltrox 75mm f1.2
錢不是問題,也拍室内,不喜歡太重,不拍動態 - Fujifilm 56mm f1.2 WR
錢是問題,也拍室内,不喜歡太重,不拍動態 - Fujifilm 56mm f1.2 一代 (二手)
錢是問題,也拍室内,不喜歡太重,不介意沒光圈環,拍動態 - Sigma 56mm f1.4
錢是很大問題,也拍室内,不喜歡太重,低光需求不高,拍動態 - Fujifilm 50mm f2
錢是很大問題,也拍室内,不介意色散和邊緣畫質,拍動態 - Viltrox 56mm f1.4
https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios
Roshi
感謝Penny 大哥,好詳盡,心中有數了。 我會先買XF 56 F1.2 第一代先。再儲錢買XF 90 F2。
熊QQ
所以請問Penny 大大,如果要拍會動的小孩(還沒上幼稚園)~會建議買Sigma 56 F1.4 還是富士二代56 F1.2 ??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!