下面幾張猜看看哪個是用底片機?哪張用數位機?
NIKON FM2 AIS28/2.8 富士200負片
X-PRO3 XF23/1.4R Classic Neg


A
軟片模擬 Classic Neg


B
軟片模擬 Classic Neg


C

軟片模擬 Classic Neg

D
軟片模擬 Classic Neg


其實蠻好認的
模擬軟片和真實的軟片色調還是有差
現在軟片一卷$400起跳的情況下,富士模擬軟片色調就很讚了

另外分享一個小觀念
沒拍過的叫“軟片”
拍過的才叫“底片”
指揮艇!紙盒~~~~
BC数位
AD底片
拍的真棒...
AD應該是底片
數位還是有差
感覺上還是要用RAW去處理會比較好,尤其是拍攝風光照
D那個滿滿的紫光吸引到我的注意力了

我猜AD是數位的
ken902 wrote:
AD應該是底片數位還...(恕刪)



BINGO!
X-PRO3 是JPG直出
回來用RAW調的顏色很難調成一樣的Classic Neg色調
ASRAAM wrote:
D那個滿滿的紫光吸引...(恕刪)


其實老鏡頭的色散也很嚴重
畢竟那年代沒有ED鏡片
沒拍過的叫“軟片”
拍過的才叫“底片”

一直以為是以底片的尺寸來區分,

小的「軟片」,大的「硬片」,

原來都叫菲林
Don't Touch Her! Don't Touch Her! Don't Touch Her!
a_light wrote:
BINGO!X-PRO3...(恕刪)

因為我是GFX用戶啦,那個NC的模樣剛好略懂略懂


>回來用RAW調的顏色很難調成一樣的Classic Neg色調
因為底片不完美啊,底片超不完美的
數位機通常第一個讓人感覺到的問題就在於太完美了,所以容易在這邊分辨的出來

a_light wrote:
其實老鏡頭的色散也很嚴重

那種紫光幾乎可以說是數位機特有的
成因是鏡頭沒有考量到感光元件構造上的"深井"特性,只要光稍有不垂直進感光元件就很容易在強反差邊緣處產生紫光.
而底片的片基物理上幾乎可以視為無厚度的平面所以較難有此問題,以前的鏡頭設計也大多不會考量這問題,但把以前的鏡頭拿去數位機上用就容易有這狀況.
a_light wrote:
BINGO!X-PRO3...(恕刪)

個人淺見,春秋季樹葉會偏黃,這點數位機身如果完全照機身自動白平衡,就無法呈現出這種色調。至少要靠白平衡微調B的部分。也就是說這組如果曝光還有B微調再縮小誤差,就會更不容易看出來。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!