いよいよ富士全片幅要來啦!!


psyclonzero wrote:
正是此意

當其他品牌的小片幅機種
賣的比全幅還貴

萬一fujifilm真的推出全幅
售價會多可怕?



就是售價更高 (至少不會比較低), 對焦能力更差.

其實都是 pentax 當年的情況, 而且比較 pentax, fuji 沒有 35mm 鏡頭的包袱. 我看 fuji 現在推出 FF 機種的可能性實在不高
diffusionless wrote:
為何不做更大片幅系統,因為LEICA自己知道越大片幅本身只是讓使用的用途越狹小,也就是對應其市場是越小。

diffusionless wrote:
越大片幅市場其實是越狹小,即使科技可以大大降低大片幅的成本,但也無法改變增大片幅帶來其他不便一般使用的問題。

1.
片幅較大的m4/3,賣的比pentax Q好

2.
最近拿大機機的人口,比小機機還多,銷量也是


何解?
K K wrote:
就是售價更高 (至少不會比較低), 對焦能力更差.

其實都是 pentax 當年的情況

pentax當年的情況?

除了DA以外,就是645和Q

不懂
p家只有一種片幅,和富士比,什麼情況很像?

psyclonzero wrote:
1.片幅較大的m4/...(恕刪)

可否提供銷售統計呢?謝謝。
psyclonzero wrote:
1.
片幅較大的m4/3,賣的比pentax Q好


這樣比沒意義吧 ?要不然 M43 應該賣得也比 645D 要好 ,這又如何解釋呢 ?

一般來說各家的市場分布大多都是呈現金字塔型
相較於 APS 片幅 ,FF 算是較高等級所以市場較小
基本上 diffusionless 大說的並沒有問題
psyclonzero wrote:
p家只有一種片幅,和富士比,什麼情況很像?


就說了,是自動對焦技術落後。

如果以現有的富士技術水平推出一台XT-1等級的35MM機身,自動對焦能力一定更加低下。

鏡頭乃至整個系統亦會更重,誰會買呢?

這就是當年(大約是 K-10D 的年代)Pentax 的處境,FF 的呼聲很高但最終沒有量產。

其實SONY A MOUNT 也是差不多情況,分別是 Sony 真的造出來並且量產,慘淡收場。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!