個人積分：491分
文章編號：46669435
個人積分：6分
文章編號：46673015
個人積分：232分
文章編號：46674620
飛行座標 wrote:
小弟有些問題想請教..目前在尋覓人像鏡,拍攝主題大多是小弟的女王
也會倆人入鏡拍,拍不拍風景照倒還好,目前在XF35mmF1.4 R XF18mmF2 R
與XF27mmF2.8這3顆中很猶豫,當然如果是XF 23mm 1.4 R的話
想請各位前輩解惑解惑..感謝sorry
P.S拍全身照哪顆鏡頭會比較合適?
兩人是手持還是用腳架? 腳架的話都可以，手持就不用考慮XF35、XF27了，可能只能拍到兩顆頭 XD
全身照應該沒有限制哪顆鏡頭能(或不能拍)，當然越廣的透視變形會比較明顯，拍特殊效果(例如大頭狗)會比較容易，或者要讓腳修長一點也可以，但用不好就....
全身照還要淺景深的話，大概就只能再XF35或XF23二選一了。
綜合來說，如果不考慮預算，XF23會比較有彈性一點(個人淺見)
個人積分：6分
文章編號：46674794
dpi627 wrote:
兩人是手持還是用腳架? 腳架的話都可以，手持就不用考慮XF35、XF27了，可能只能拍到兩顆頭 XD
全身照應該沒有限制哪顆鏡頭能(或不能拍)，當然越廣的透視變形會比較明顯，拍特殊效果(例如大頭狗)會比較容易，或者要讓腳修長一點也可以，但用不好就....
全身照還要淺景深的話，大概就只能再XF35或XF23二選一了。
綜合來說，如果不考慮預算，XF23會比較有彈性一點(個人淺見)
當然是腳架拍,因為真的會有兩顆頭這我知道
本來預算是在XF35那個價位..XF23爆的有點多
想說XF35有個恆定光圈,是不是會比XF27拍人像來的好
所以該入手加購價的XF27還是貼一些換X35?
不要再勸敗X23了
個人積分：232分
文章編號：46675802
飛行座標 wrote:
當然是腳架拍,因為真的會有兩顆頭這我知道XD
腳架拍就都OK啦，變成只是要離腳架遠跟近而已 XD
飛行座標 wrote:
本來預算是在XF35那個價位..XF23爆的有點多orz
XF23真的是頗貴，但也沒其他替代方案，只能牙一咬
飛行座標 wrote:
想說XF35有個恆定光圈,是不是會比XF27拍人像來的好
定焦應該沒分光圈是否恆定，XF35不管在焦段或光圈上都會比XF27來得容易凸顯人像(我是指景深會比較淺)，XF27唯一(在拍攝過程上)有優勢的就是AF速度比較快。
飛行座標 wrote:
所以該入手加購價的XF27還是貼一些換X35?
這兩隻比的話我覺得XF35好些
飛行座標 wrote:
不要再勸敗X23了
嗯.... 該怎說，誰叫你來XF23大樓發問呢
我去翻了一下相簿，因為沒有同時同地換著拍，所以就加減參考吧 QAQ
EXIF資訊都有保留，看答案之前不妨先猜猜看是哪隻鏡頭拍的(我沒有XF18，都是剩下三隻拍的)
忘了說，都是最大光圈拍攝
答案 23, 35, 27, 27, 23, 35
個人積分：6分
文章編號：46677017
個人積分：23分
文章編號：46677718
個人積分：29分
文章編號：46680398
個人積分：0分
文章編號：46683475
個人積分：232分
文章編號：46684295
飛行座標 wrote:
心裡大概有個底了,看了一下X23果然比較..
我是屬於比較不看鏡頭測試的人(也看不太懂)，大都是買自己喜歡(習慣)的焦段就用了，以我個人來說，XF23與XF35的成像素質都很好，加上富士迷人的顏色，對於我這樣一個普通的攝影人來說已經非常非常足夠。
飛行座標 wrote:另外一問X35對焦速度真的很慢嗎?
剛剛大概爬了一下文,發現原X35的用戶都是覺得對焦速度太慢才換掉..
我比較在意的是實際使用的經驗，XF23與XF35都沒有內建線性馬達，AF速度相對於XC1650或XF27來說都明顯感覺的出差異，這點是我自己認為比較可惜的地方(特別是XF23，畢竟都賣那麼貴了)，不過鏡頭價值可能也不應該這樣衡量，小弟才疏學淺就不在這多加著墨。
AF快慢有時候也是個人感受問題，與拍攝主題也會有點關係，就「我自己」來說在光線充足或對比明顯的地方，XF23與XF35的對焦速度與準度是差不多的；但如果場景切換到光線較為不足的地方，XF23表現就有比XF35好上許多，準度有明顯的提升。
好比說這張，光圈1.4了ISO還飆到6400，不難想像現場有多暗(但還是要想像一下XD)，之前用XF35真的是對不到，XF23就可以....
然後.... 剩下差異就是XF23是內對焦，並且可以推拉式切換AF/MF。
我上面提到的名詞解釋：
對焦速度：半按快門後出現「綠/黃框」或「AF!」的時間。(XF23會快一點，就一點)
對焦準度：半按快門後出現「AF!」的機率。(XF23會少一點)
XF23比較困擾我的是放大率不足的問題，拍拍一大盤的還可以，特寫小菜就不是那麼理想。
上面是XF23，拍這樣一盤沒問題，只拍一貫就會覺得很單薄，下面則是XF35
(魚排本身並不大，大約上面握壽司1.5倍左右，或者也可以拿沙拉的小番茄當比例尺)
Luegg- wrote:
看了dpi627大的照片心中大概有個底，
尤其那本23mm的相簿，
好像23比較清淡兼具粉嫩..?
銳度也比較好。
35就比較濃郁深沉。
真猶豫要不要入手啊~~~~
L大先別急著下定論，小弟都亂拍，可能還沒辦法拿來代表鏡頭發色，我剛回頭看了一下可能是因為XF23那本我也放了不少妻小的照片，因為都用Astia才會有比較清淡粉嫩的感覺，35那本我沒啥整理，目前都是放戶外隨拍，這種場合我都直接用Velvia，可能是因為這樣才會有濃郁深沉的錯覺 XD
(自以為)濃郁的XF23，還有清淡的XF35
銳利度的話我覺得兩者表現都挺不錯，可能剛好是剛好有(或沒)準焦才會造成差異，另外我機身都設定銳利度+2也會有影響(還有23景深會比35略深應該也有差，我幾乎都開放光圈亂拍)
XF35其實滿適合街(偷)拍的，至於XF23的銳利度，看樓上阿光大大拍的貓就一目了然了，貓咪的鬍鬚好清晰，我只有早餐店的狗狗可以貼，她叫做米漿....
chshen wrote:
d大 這一棟實在毒啊
這一週多多練習 27mm，感覺有比較能多掌握一些些
23mm 的惡魔就開始蠢動
不過真的要買的話，恐怕就是第一顆瞞著老婆買的攝影器材了
價位太驚人了 >"<
(還是把我恐怕不太會再動用的D80出一出補貼一下...)
XF23真的是不便宜，我也是因為之前把單眼全數出清打算以EVIL為主才有足夠預算，不然大概也是跟大家一起在這邊毒發身亡。XF27相對於XF23來說AF速度是快上不少，入手前要三思，但論拍攝質量的話當然還是XF23比較優，記得有個大大說過還是得入手XF23或XF35比較能感受富士的美好(想想也有道理，誰不喜歡顏色漂亮的淺景深照呢)
為了扶正本樓，下面貼一些之前車禍積著沒發的圖，通通都是XF23，沒修....
土下座(感冒人不蘇胡)
最近負傷都搭小黃，希望理賠會過，不然賺都不夠花
